Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Корзина » Нужно ли убивать слабых и некрасивых младенцами


Нужно ли убивать слабых и некрасивых младенцами

Сообщений 61 страница 90 из 159

61

Мартин Иден, до меня не дошло, что вы хотели роликом сказать.. девочку побили за то что она инвалид? или может её за дело побили?)) объясните, если можно.
общество, общество...вот я часть общества? можно так сказать? у меня два раза в жизни возникали чувства к человекам, которых я на тот момент еще в лицо не видела. важна ли для меня физическая оболочка, как думаете?
хочу ли я выглядеть так как навязывают сейчас СМИ? нет, упаси боже) у меня есть свои пожелания, как раз таки, которые - я знаю - общество воспримет агрессивно)
про успешность... так что вам там общество про успешность то навязало, можно поподробнее? а то, возможно, и понятие "успешности" у вас иное чем у меня. понять пытаюсь)
дайте же мне уже подробный список, ну пазязя) мне хочется знать, какие там требования у общества к человеку)
а, и еще мне прям интересно стало..тут тема была какая с тестированием по выбору лиц. почему они всем показались не красивыми? я так и не поняла...
к слову, умеете вы темы создавать  ;)

0

62

Крис написал(а):

Ты что, издеваешься что ли? Да хоть завтра ищи общество инвалидов и иди общайся с ними, помогай морально, материально, они тебе даж за простое общение спасибо скажут.

человек  живёт в свинарнике , ест баланду прикованный к кровати. я прихожу , вырываю волос из бороды ,говорю трахтибидох и вдруг у него всё нормально становиться.  ну в общем я понял вашу позицию.

0

63

Error написал(а):

человек  живёт в свинарнике , ест баланду прикованный к кровати. я прихожу , вырываю волос из бороды ,говорю трахтибидох и вдруг у него всё нормально становиться.  ну в общем я понял вашу позицию.

Да нихрена ты не понял...
Всё читаете через абзац, не вникаете в суть, не хотите понять, чего я показываю.

Отредактировано Крис (15.12.2013 20:39:45)

+1

64

Крис написал(а):

Я сужу о том, что знаю. Это вы тут пистолетами поразмахались, герои епт

Мы бы придумали более гуманные методы, это ты прицепился к пистолетам.    Тссс.. уже.. у нас разные точки зрения.  И от дальнейших приреканий ничего в мире не изменится.

0

65

Ёж написал(а):

Мартин Иден, до меня не дошло, что вы хотели роликом сказать.. девочку побили за то что она инвалид? или может её за дело побили?)) объясните, если можно


Дело в том, что позиция фрагментарной "благотворительности" инвалидам утверждает за ними право "быть-на-равне", т.е. наслаждаться жизнью как и все остальные люди, однако, в жизни они сталкиваются с тем, что им приходится конкурировать со здоровыми людьми за это право на счастье, и, естественно, мы знаем в чью пользу в основном завершается эта "борьба". Это касается и вот этого избиения, это касается и совместной жизни и самое страшное - это касается оценок из вне. А вот позиция Error'а в таком случае, если ошибаюсь подправьте, утверждает, что в нашем обществе это не возможно, поэтому лучше сразу об этом сказать и не увиливать с "благотворительной" улыбкой в свой теплый дом, к любимой жене, на своих двух ногах.

Посмотрите как её лупасят - то факт, что она инвалид, как то облегчил её участь - нет. В этом видео и показано, как жизнь относится к инвалидам, коли вы живёте в обществе здоровых людей, то жить должны соответствующе, и никто никаких поблажек делать не будет.
В этом собственно и общее наше отношение к инвалидам. Конечно, на людях мы можем что угодно наговорить о добродетели и что "внешность" не главное, но, как я писал уже, "звоним подтянутой жопе, а не толстой девочке", ведь у толстой девочки, как известно, всегда отвратительный характер.

общество, общество...вот я часть общества? можно так сказать? у меня два раза в жизни возникали чувства к человекам, которых я на тот момент еще в лицо не видела. важна ли для меня физическая оболочка, как думаете?


Естественно, важна. А то, что вы пишите про "чувства-в-слепую" говорит о том, что эта физическая оболочка сложилась у вас в голове. И если скажем, там в итоге, оказался бы инвалид или урод, думаю, вы слегка бы разочаровались и чувства эти слегонца бы повыветрились.

хочу ли я выглядеть так как навязывают сейчас СМИ? нет, упаси боже) у меня есть свои пожелания, как раз таки, которые - я знаю - общество воспримет агрессивно)


А СМИ уже да-а-авно ничего не навязывают - это у них так, полироль. Сегодня существует целая куча средств, чтобы повлиять на вас так, чтобы вы даже и подумать не смели, основное из которых само общество, а точнее невежество, которое является пустым сосудом для наполнения нужной информацией. Да, вы не хотите выглядеть так как навязывает СМИ, для таких существуют другие каналы, более интеллектуальные, так сказать. Поэтому это ни о чём не говорит, к сожалению.

как раз таки, которые - я знаю - общество воспримет агрессивно)

Вот! Вот! Вот оно. В этом-то и соль. Если не затруднит - перечислите.

про успешность... так что вам там общество про успешность то навязало, можно поподробнее? а то, возможно, и понятие "успешности" у вас иное чем у меня. понять пытаюсь)


Да ну что же лукавите-то? Вы, я думаю, хоть раз в жизни испытывали на себе оценивающий взгляд. В школе, в первую очередь, оценивают достаток - это первый показатель (даже для тех, кто "доил" людей с достатком), потом - это сила, потом - красота (конечно, к девочкам в большей мере относится, но и мальчиков не минует чаша сия), ну и наконец, остаются всяческие - сезонно модные ребята.

Дальше в жизни - ничего совершенно не меняется, только обрастает кучей мелких условностей: карьера - сколько получает зарплату? кем работает? какая марка машины? Есть квартира? Есть красивый ремонт? В какой школе учится ребенок? Завоевал ли ребенок медальку? Из какой семьи? и прочее, прочее, прочее.

Безусловно, с этим можно спорить, говоря, мол, главное состояться как человек, там, духовные качества разные, там, внутренний мир - я с этим согласен, это лучше - но вот общество оценивает сугубо в этих узких рамках: деньги, сила\здоровье, красота. Это, по крайней мере. навязывается. Но большинству населения стать успешными в этих рамках почти невозможно, однако, почти все уверенны в обратном - поэтому-то и травим друг друга мелкими успехами, поэтому не найдя честных возможностей - грабим, обманываем, вдуваем силикон и при этом, чуть что, тычим друг в друга, приговаривая: "быдло".

Заметьте, это я про здоровых, а вот про остальных? Как с ними быть-то? Поэтому-то Error, понимая сложность и лживость ситуации, предлагает такой радикальный, но исходя из положения, честный метод.  А вот если бы действительно мы не поддерживали этих "ценностей", разговоры о "счастье-для-всех", включая инвалидов и прочих не вошедших в ряды, были бы более честны и благоразумны.

а, и еще мне прям интересно стало..тут тема была какая с тестированием по выбору лиц. почему они всем показались не красивыми? я так и не поняла


не видал

Крис написал(а):

Да нихрена ты не понял...
Всё читаете через абзац, не вникаете в суть, не хотите понять, чего я показываю.


Не ссорьтесь, товарищи! но если честно, я тоже не совсем понял, что предлагает Крис. Если не трудно опишите пожалуйста, чтобы можно было сравнить.

Отредактировано Мартин Иден (15.12.2013 22:01:39)

0

66

Мартин Иден
лукавства нет, я пытаюсь выяснить именно ваши взгляды)

Мартин Иден написал(а):

затруднит - перечислите.


затруднит) зачем мне еще и здесь летящие в меня помидоры)) в жизни хватает )))

0

67

лукавства нет, я пытаюсь выяснить именно ваши взгляды)


Моя взгляды, тоже какбэ за "душу" там и прочее "нематерияльное". Но то, что я вам перечислил - универсальные на сегодня ценности, которые господствуют в обществе. Разве нет? Разве успешность измеряется не так? неужели Вы не разу не попадали под эту оценочную систему? Если так, то буду завиловать Вам, но всё равно думать, что лукавите.

затруднит) зачем мне еще и здесь летящие в меня помидоры)) в жизни хватает )))


Вооот, собственно. А ведь это только взгляды и только анонима под ником Ёж. А если сюда подставить реального человека, с реальным дефектом или просто не вписывающегося в эту систему ценностей? Что тогда будет... думаю, что похлеще помидор.

Не хотите здесь, дайте в личку - люблю "бунтарские" взгляды у девочек, прямо очень люблю. (я серьёзно, без сарказма)

0

68

Ёж написал(а):

Мартин Иден, до меня не дошло, что вы хотели роликом сказать.. девочку побили за то что она инвалид? или может её за дело побили?)) объясните, если можно.

Уже один факт того что ту девочку побили, вызывает сочувствие и желание наказать обидчиков, но вместо этого мартин предлагает убивать инвалидов. Ну допустим тебе дали власть и ты начал убивать инвалидов, потом тебе этого стало мало, ты заметил что вот старички тоже слабые и некрасивые, их тоже надо расстрелять, мужики то не пялятся на задницы старушек. Далее за стариками мартин адольфович) предложит очистить землю от евреев, потому что их не любят антисемиты и так далее.
Тут логики вообще нет.

Мартин Иден написал(а):

Поэтому-то Error, понимая сложность и лживость ситуации, предлагает такой радикальный, но исходя из положения, честный метод.

Error предложил убивать людей по их согласию, но дело в том, что многие люди и не имея инвалидности хотят умереть, но вместо того чтобы им предложить реальную помощь, психологическую например, самую простую, как предлагает Крис, Error предлагает убить их. Да это их право, но тяжесть ответственности за их смерть ляжет на нас.

Мартин Иден написал(а):

Не ссорьтесь, товарищи! но если честно, я тоже не совсем понял, что предлагает Крис. Если не трудно опишите пожалуйста, чтобы можно было сравнить.

А я не совсем понял что предлагаешь ты.

Мартин Иден написал(а):

А то, что вы пишите про "чувства-в-слепую" говорит о том, что эта физическая оболочка сложилась у вас в голове. И если скажем, там в итоге, оказался бы инвалид или урод, думаю, вы слегка бы разочаровались и чувства эти слегонца бы повыветрились.

Понятно, но жизнь их (инвалидов) обделила, да у них мало шансов что их полюбят, но всё же они могут быть счастливы, это их право и у них есть шансы и возможности. Вот ты так против этих ценностей красоты и силы, но при этом считаешь что человек может быть счастлив только обладая этими характеристиками, не хочешь понять что счастье находится внутри человека, оно не снаружи, оно даже не в его теле, оно в его сознании, за гранью инвалидности.

Отредактировано adventurer (15.12.2013 22:36:28)

0

69

Мартин Иден написал(а):

Не ссорьтесь, товарищи! но если честно, я тоже не совсем понял, что предлагает Крис. Если не трудно опишите пожалуйста, чтобы можно было сравнить.

Я уже предложил просмотреть ряд документальных серий, кинул пару примеров, упомянул один фильм, описал одну ситуацию помощи, которую Еррор искаверкал зачем то. Что непонятного то, поглядите на примерах, как люди помогают инвалидам, беспомощным. Вам этого мало или вы и правда ждете волщебную палочку какую то. Я ж говорю, читаете через абзац всё.
Есть один нюанс, почему я за это зацепился всё вообще. Уже тут про "пулю в лоб" прозвучало достаточно, но никто даже и не подумал, что человеку можно помочь по другому, без жертв, не по плохому. Другие вообще говорят об инвалидах так, как будто знают их мысли и с умным видом хотят направить пистолет. Да плевать, пусть человек скажет, что "я хочу умереть", но попытаться, чтобы человек не захотел умирать, всё таки стоит.
Не тут ли недавно накинулись не девченку, которая описала в теме свою знакомую, которая прыгнула с крыши? Здоровый человек умер, всем это не безразлично, надо было вовремя помочь человеку. А с инвалидом у нас тут обратная история, человеку хотят приставить к голове пистолет, потому что он тоже хочет умереть. Значит человека нормального надо спасать, а инвалида пристрелить.
Вы все чушь несете и бред. В том то и дело, что вы не были в шкуре инвалида. Любой человек хочет жить.
Кстати там в первом посте здесь я попытался рассказать про человека - инвалида, у которого проблем валом, но живет, радуется, сам себя на оптимизм он настроил, без всякой  помощи.
А вот здесь, что мне тут начинают доказывать про убогое государство, ленивую задницу и т.п., но зато с умным видом рассуждают про убийство - я считаю все это бредом и на таком обществе вот мы как раз таки далеко не уедем, ибо размышления слишком уж пессимистичные

0

70

Крис

Да плевать, пусть человек скажет, что "я хочу умереть", но попытаться, чтобы человек не захотел умирать, всё таки стоит


Как? Есть мысли?

Я уже предложил просмотреть ряд документальных серий, кинул пару примеров, упомянул один фильм


Видел, при всём уважении, не впечатлило. Так как совершенно не затрагиваются ценностные ориентиры. Плюс, как Вы думаете, кто выиграет по рейтингу эти фильмы или скажем "мясистая порнография" или какая-нибудь Лана Дель Рей? И как думаете, кто пробудит больше действий глянцевый журнал или вот эти фильмы, которые кроме умилительной улыбки (в случае с худфильмом) и ужаса (в случае с докуфильмом) редко что вызывают.

Что непонятного то, поглядите на примерах, как люди помогают инвалидам, беспомощным


Ну, допустим, той девочке из фильма тоже помогают - костыль же есть, а что это меняет?

Вам этого мало или вы и правда ждете волщебную палочку какую то


Нет, знаю, что кощунственно, но обсудить и понять кто что думает хотелось бы

Уже тут про "пулю в лоб" прозвучало достаточно, но никто даже и не подумал, что человеку можно помочь по другому, без жертв, не по плохому


Вы вините в том, что Вас читают через абзац. Но я тоже говорил исключительно о бескровном решении.

Другие вообще говорят об инвалидах так, как будто знают их мысли и с умным видом хотят направить пистолет


ну, во-первых, есть гуманнее способы, а во-вторых, никто ни на кого ещё не направил и даже не утвердил идею, здесь только обсуждения. И, к сожалению, позиция Error'а глубже.

Здоровый человек умер, всем это не безразлично, надо было вовремя помочь человеку


Вот, правильное направление. А как помочь? И почему здоровый человек захотел умереть?

А с инвалидом у нас тут обратная история, человеку хотят приставить к голове пистолет, потому что он тоже хочет умереть


Ну наконец-то. Внимание здесь главная хитрость. А почему инвалид хочет умереть?

Кстати там в первом посте здесь я попытался рассказать про человека - инвалида, у которого проблем валом, но живет, радуется, сам себя на оптимизм он настроил, без всякой  помощи.


но согласитесь. что он всё-таки исключение, а если так, то не находите ли Вы, что его примером трудно выучить других. То, что без рук и ног - он сохраняет бодрость духа, а другие - нет, равносильно той притензии, что Билл Гейтс заработал миллиарды, а Вы - нет и причём, исходя из вашего примера, Вас можно упрекать в этом.

Отредактировано Мартин Иден (15.12.2013 23:02:46)

0

71

Еррор, сами себе противоречите, делайте для себя то, что вам хочется, чего вас беспокоит чужая судьба. "Отрубить а не лечить" - это самоё лёгкое -и по сути то же равнодушие, желание избавиться от калеки, который мозолит глаз. Вы за калек-то не решайте. Может они хотят выстроить общество, которое им поможет (и которое абсолютно не совпадает с вашими философиями - может быть за это хотите их того? =). )

Мартин Иден, есть что-то совковое в вашей риторике, такое коллективистско-обличительное, как раньше на партсобрании разбирали личную жизнь провинившегося и лишали партбилета. Какая вам разница, кому позвонит мальчик - упругой попе или не упругой.

0

72

Мартин Иден написал(а):

Как? Есть мысли?

Издеваешься? Ты по другому поговорить захотел? Ну ладно

Мартин Иден написал(а):

Видел, при всём уважении, не впечатлило.

Я привел это в качестве примера вообще то, а не для того чтобы тебя впечатлять или возбуждать

Мартин Иден написал(а):

Вы вините в том, что Вас читают через абзац. Но я тоже говорил исключительно о бескровном решении.

Первый пост твоей темы, "угрохать за уродство, истребить сирот" http://uploads.ru/i/P/T/8/PT8Gz.gif 

Мартин Иден написал(а):

ну, во-первых, есть гуманнее способы, а во-вторых, никто ни на кого ещё не направил и даже не утвердил идею, здесь только обсуждения. И, к сожалению, позиция Error'а глубже.

Это куда ж, простите, глубже то?))

Мартин Иден написал(а):

Ну наконец-то. Внимание здесь главная хитрость. А почему инвалид хочет умереть?

А потому что мож его гнобили всю жизнь дебилы всякие и общество отвергало, на ряду с его основными проблемами, между прочим за эти же самые проблемы. Обломись.

Мартин Иден написал(а):

но согласитесь. что он всё-таки исключение, а если так, то не находите ли Вы, что его примером трудно выучить других. То, что без рук и ног - он сохраняет бодрость духа, а другие - нет, равносильно той притензии, что Билл Гейтс заработал миллиарды, а Вы - нет и причём, исходя из вашего примера, Вас можно упрекать в этом.

Не путай бабло с безисходностью. С таким обществом и размышлениями пессимистичными, мы и катимся к деградации. Мож миллиарды и не каждый заработает, но задницу оторвать от стула сможет во благо и помочь.

PS Ладно, у меня эта тема уже ассоциируется с Гитлером в новогодней шапке http://uploads.ru/i/P/T/8/PT8Gz.gif. Можете дальше составлять свои списки жертв....

Отредактировано Крис (15.12.2013 23:48:40)

0

73

у каждого человека своя система ценностей, Мартин. Вы скажете снова, что я лукавлю, либо же сама себя обманываю, или еще что то придумаете, только бы не поверить в мою искренность)) но тем не менее, приведу еще пару примеров)
У меня ест один друг, дружим много лет. Если вспомнить первую встречу... я тогда аж вздрогнула, до чего он показался мне не красивым. Начали общаться по делу..сдружились) Сейчас я не могу понять, почему первое впечатление было у меня таким. Я смотрю его фото, смотрю на него при общении, и меня накрывает теплом к этому человеку, я вижу какой он красивый, какая у него прекрасная улыбка, какие добрые глаза..я любуюсь им.
Другой друг - во многом он для меня пример. Какой человечище, боже, таких реально один на миллион...необыкновеннейший человек. Мы с ним к слову только друзья, но вообще многие девочки попадают под его очарование))) Бабник слегка он все таки, по моему)))) Ну, это я ему прощаю))) За то, что он уникальный такой, за то что невероятно сильный духом, за всё его содержимое это, что не описать вот так парой фраз. Ну и так, к слову..у него нет руки. Что то инвалидом его назвать как то мне странно)
ну кто бы мне сказал что их стоило бы убить, порвала бы на тряпки)

0

74

Крис написал(а):

Всё читаете через абзац, не вникаете в суть, не хотите понять, чего я показываю.

всю суть я уже выделил , а вот у вас видимо другое понимание какое то сказочное.

Мартин Иден написал(а):

если ошибаюсь подправьте, утверждает, что в нашем обществе это не возможно, поэтому лучше сразу об этом сказать и не увиливать с "благотворительной" улыбкой в свой теплый дом, к любимой жене, на своих двух ногах.

примерно так.  при чём я дам возможность этим людям право выбора , главное реальную возможность , а не в стиле трахтибидох всё наладится потом.

Крис написал(а):

Что непонятного то, поглядите на примерах, как люди помогают инвалидам, беспомощным.

ну помогли допустим двум инвалидам , в это время появилось ещё три и т.д.  и пока кому то помогают остаются те кому никто не помогает. а все радуются жизни якобы мы же помогаем инвалидам, общество довольно собой.  а вот те кому не помогли они плевать хотели на то что вы кому то другому помогаете.  кто не получил помощи , что вы им скажете? кто был замучен до смерти и сгинул в какой нибудь помойке.
у меня есть способ помочь всем , а не для единиц. в этом наша разница.  я думаю для моего метода очередь на следующий день выстроится. при чём пуля в лоб это образно. укольчик лёг спать и всё, не проснулся. это лучший уход из жизни из доступных.

Крис написал(а):

Да плевать, пусть человек скажет, что "я хочу умереть", но попытаться, чтобы человек не захотел умирать, всё таки стоит.

это ещё хуже , мучить того кто не хочет жить дальше.  это уже тюрьма а не жизнь.  вот это навязанная лживая общепринятая мораль , человек мучается , а вы говорите нет нельзя убивать.  это сравнимо со словами "пусть мучается дальше" . и действительно человек дальше мучается выживает как может , а все довольны собой и своей добротой.

Крис написал(а):

Вы все чушь несете и бред

да я с самого начала темы знал что моя позиция и Мартин Иден'a  будет заведомо проигрышная. но не потому что она хуже и не справедливая , а потому что просто не входит в рамки общепринятой морали. сколько вы людей ещё готовы за эту мораль замучить до смерти?

Крис написал(а):

ибо размышления слишком уж пессимистичные

потому что мы не верим в сказки.

Крис написал(а):

у меня эта тема уже ассоциируется с Гитлером в новогодней шапке

да это скорее вы устроили один большой бухенвальд , jedem das seine.

Добавлено:

risunok написал(а):

Еррор, сами себе противоречите, делайте для себя то, что вам хочется, чего вас беспокоит чужая судьба. "Отрубить а не лечить" - это самоё лёгкое -и по сути то же равнодушие, желание избавиться от калеки, который мозолит глаз. Вы за калек-то не решайте. Может они хотят выстроить общество, которое им поможет (и которое абсолютно не совпадает с вашими философиями - может быть за это хотите их того? =). )

пока вы лечите одного, замучаете тысячу других.  я лишь предлагаю решение вопроса , никаких действий я бы не стал предпринимать.

Отредактировано Akonit (16.12.2013 20:43:45)

0

75

Какая вам разница, кому позвонит мальчик - упругой попе или не упругой.


Никакой. Но это, как раз отлично показывает ситуацию с "лишними" людьми и лицемерие со стороны всех якобы добродетельствующих. Пока толстая девочка не будет восприниматься также как и девочка подтянутая, говорить о "благотворительности" по отношению к лишним - пагубное лицемерие. А то получается, что вы всей этой благотворительностью внушаете веру этой толстой девочке, что она такая же и равна или почти равна в правах с остальными, а когда она хочет воспользоваться этими правами, скажем, завести семью с понравившемся парнем, вдруг выясняется, что у неё "плохой" характер.

"Отрубить а не лечить" - это самоё лёгкое -и по сути то же равнодушие, желание избавиться от калеки, который мозолит глаз. Вы за калек-то не решайте.


Во-первых, разговор не только о калеках, но и просто о "лишних" людях, о них даже больше. Во-вторых, равнодушие - это скорее вот эти монологи о том, что жизнь прекрасна и все рябые-косые-и-прочие в ней право имеют. Это даже не просто равнодушие, это убийственная и лицемерная добродетель, которая во многом базируется на трусости и вот почему:

Чисто теоретически "лишним" людям позволяется жить и существовать в обществе здоровых людей, а вот на практике получается, что в основных функциях им отказано, причём отказано якобы по совершенно иным причинам. С такой вашей позицией, вы , получается, говорите, как я уже писал, той толстой девочке, что, мол, не переживай, мол, внешность не главное, главное - внутренний мир, у тебя всё получится и т.д. Эта измученная толстая девочка вам начинает верит, бодрится духом, а затем спрашивает вас: "я тебе нравлюсь?". Вот тут-то истинная "добродетель" и проявляется. Вы, конечно, придумаете сотню благовидных предлогов для отказа - в общем, характер у толстой девочки почему-то всегда паршивый.

Прежде чем пропагандировать за якобы равные права лишних людей - перво-наперво, в это нужно верить, а не просто боятся порицания тех, кто также в это не верит, но трусит вашего порицания. Получается такой замкнутый круг взаимного упрёка, где все боятся осуждения друг друга, и в основном, только из-за этого, говорят миловидные вещи.

Поэтому в данном случае, позиция Error'а более честна. Т.к. он говорит, мол, ребята, вас здесь никто не ждёт, большую часть жизни вы наверное будете мучится, подарить вам "равные права" я не могу. Поэтому, если хотите, можно добровольно покинуть этот мир, или остаться в нём, но без розовых надежд. Иными словами, Error говорит той толстой девочке, что ты-толстая, и поэтому я не могу тебя полюбить, и сомневаюсь в том, что ты проживёшь полноценную жизнь, и если на каком-то этапе тебе захочется уйти - я не буду против.

у каждого человека своя система ценностей, Мартин. Вы скажете снова, что я лукавлю, либо же сама себя обманываю, или еще что то придумаете, только бы не поверить в мою искренность)) но тем не менее, приведу еще пару примеров)


А что искренность как-то влияет на систему ценностей? Пока вы хоть как-то считаетесь с доходом, здоровьем\силой, красотой - Вы уже в этой системе ценностей, а там уже не важно любите ли вы зеленый или фиолетовый. Хотите вы выглядеть так или иначе - всё суть одно и тоже.

У меня ест один друг, дружим много лет. Если вспомнить первую встречу... я тогда аж вздрогнула, до чего он показался мне не красивым. Начали общаться по делу..сдружились) Сейчас я не могу понять, почему первое впечатление было у меня таким. Я смотрю его фото, смотрю на него при общении, и меня накрывает теплом к этому человеку, я вижу какой он красивый, какая у него прекрасная улыбка, какие добрые глаза..я любуюсь им.


Значит, всё-таки оболочка важна?

Другой друг - во многом он для меня пример. Какой человечище, боже, таких реально один на миллион...необыкновеннейший человек. Мы с ним к слову только друзья, но вообще многие девочки попадают под его очарование))) Бабник слегка он все таки, по моему)))) Ну, это я ему прощаю))) За то, что он уникальный такой, за то что невероятно сильный духом, за всё его содержимое это, что не описать вот так парой фраз. Ну и так, к слову..у него нет руки. Что то инвалидом его назвать как то мне странно)


В чём его "человищеность" заключается? А во-вторых, вопрос не только в инвалидах, а вообще о "лишних" людях, которым, во многом, из-за трусости чисто на словах общество обещает "равные" или "почти-равные" права, а на деле убегает или даже начинает бить, когда эти "лишние" люди пытаются ими воспользоваться, и это же общество пускает умилительную слезу, когда какой-нибудь "лишний" человек начинает всем говорить, что он счастлив. В-третьих, об "убийстве" здесь говорил только Error, а его позиция в том, чтобы не мешать или даже помогать тем, кто решил покинуть этот мир добровольно.

ну помогли допустим двум инвалидам , в это время появилось ещё три и т.д.  и пока кому то помогают остаются те кому никто не помогает. а все радуются жизни якобы мы же помогаем инвалидам, общество довольно собой.  а вот те кому не помогли они плевать хотели на то что вы кому то другому помогаетекто не получил помощи , что вы им скажете? кто был замучен до смерти и сгинул в какой нибудь помойке.
у меня есть способ помочь всем , а не для единиц. в этом наша разница.  я думаю для моего метода очередь на следующий день выстроится. при чём пуля в лоб это образно. укольчик лёг спать и всё, не проснулся. это лучший уход из жизни из доступных.


Кто-нибудь может это опровергнуть?

Крис написал(а):

Издеваешься? Ты по другому поговорить захотел? Ну ладно


Ни капельки. Если вы хотите помочь человеку, который "захотел умереть", то естественно, возникает вопрос: "Как вы это сделаете?", на который вы почему-то не отвечаете, и думается мне, что просто потому что не знаете.

Я привел это в качестве примера вообще то, а не для того чтобы тебя впечатлять или возбуждать


Да, но пример не очень, я только это и хотел сказать, т.к. совершенно не затрагивает ценностные ориентиры. Там же было и 2 вопроса, которые вы тоже оставили без ответа:

Мартин Иден написал(а):

как Вы думаете, кто выиграет по рейтингу эти фильмы или скажем "мясистая порнография" или какая-нибудь Лана Дель Рей? И как думаете, кто пробудит больше действий глянцевый журнал или вот эти фильмы, которые кроме умилительной улыбки (в случае с худфильмом) и ужаса (в случае с докуфильмом) редко что вызывают?


Крис написал(а):

А потому что мож его гнобили всю жизнь дебилы всякие и общество отвергало, на ряду с его основными проблемами, между прочим за эти же самые проблемы. Обломись.


НУ НАКОНЕЦ-ТО, значит всё-таки получается, что "дебилы гнобят", а "общество отвергает", правильно? Ну, дык, в общем-то, в чём тогда вопрос? Зачем тогда эта "добродетельная" "благотворительность", если "дебилы гнобят", а "общество отвергает".

Крис написал(а):

Не путай бабло с безисходностью


А я не путаю. Я что пример из-за бабла привёл? Я Вам всего лишь показал, что по одному конкретному человеку, который отличился, совершенно нельзя судить об остальных с позиций, что, мол, они тоже могли бы.

Мож миллиарды и не каждый заработает, но задницу оторвать от стула сможет во благо и помочь.


Опять же: как?. Что конкретно?
__________________________________

Я НЕ ПРИЗЫВАЮ К ДЕЙСТВИЮ. МЫ ПРОСТО ОБСУЖДАЕМ ВОПРОС.

Отредактировано Мартин Иден (16.12.2013 09:43:13)

0

76

Крис написал(а):

Да плевать, пусть человек скажет, что "я хочу умереть", но попытаться, чтобы человек не захотел умирать, всё таки стоит.

А кто это будет делать? Да есть у нас в городе психологическая бесплатная помощь, но реальные проблемы там не решат. А еще пример, бабушка отравилась уксусом, правда выпила не так уж много, соседка подоспела, остановила. (блииин, я сплетничаю) .Есть женатые сыновья, вроде любящие. А  выпила она из за того что за младшего волновалась сильно, был там повод. Положили ее в больницу. Было там собрание психиаторов, я не знаю, что они ей наговорили, но она такая расстроенная вернулась.

Мартин Иден написал(а):

rror говорит той толстой девочке, что ты-толстая, и поэтому я не могу тебя полюбить, и сомневаюсь в том, что ты проживёшь полноценную жизнь, и если на каком-то этапе тебе захочется уйти - я не буду против.

Ну и примеры)). Хоть и образно все, я понимаю, но т о л с т а я - это не приговор еще. Там маячит надежда. Да и толстые девочки, бывают красивыми и милыми, с пропорциями хорошими, да  и характер у них тоже бывает располагающий. 

Мартин Иден написал(а):

Значит, всё-таки оболочка важна?

Там Ёж рассказывает, как через характер, манеры, человек внешне преображается.
Ёж, давай лучше девочек защищай, а то вечно на этом форуме кто то сопли парням утирает, примерами своих знакомых парней и мужчин, которые вроде тоже не эталоны, а живут и не плохо.

Мартин Иден написал(а):

Опять же: как?. Что конкретно?

Есть благотворительные сборища, группы психологической разгрузки - организовывают их люди, не государство, в церкви, когда я туда ходила и как поняла, при ней жил паренек юродивый тем и кормился, плюс людские подачки.  Просто большинство не готовы тратиться ни морально, ни материально на это.  Я к сожалению, в том числе.

0

77

Ну и примеры)). Хоть и образно все, я понимаю, но т о л с т а я - это не приговор еще. Там маячит надежда. Да и толстые девочки, бывают красивыми и милыми, с пропорциями хорошими, да  и характер у них тоже бывает располагающий.


Правильно, образно. Но разве я покривил смыслом?

Там Ёж рассказывает, как через характер, манеры, человек внешне преображается.
Ёж, давай лучше девочек защищай, а то вечно на этом форуме кто то сопли парням утирает, примерами своих знакомых парней и мужчин, которые вроде тоже не эталоны, а живут и не плохо.


Да, да, да. Внешность, никогда ничего не решает. Все мы смотрим в душу. И девочки и мальчики.
___

Пока из того, что услышал и увидел, мне видится вся вот эта "благотворительность".

В большом красивом зале с дорогущими декорациями, проходит "благотворительный" концерт. "Красивейшая" ведущая-топ-модель выступает с речью перед залом, набитым очень богатыми людьми, у которых, естественно, всё есть в жизни. Она говорит что-то типа: "Главное, это человеческая жизнь, главное - это добро, что живёт в наших сердцах" и т.д. Затем на сцену ввозят девочку на коляске с болезнью крови, а за ней выводят толстую девочку.
- посмотрите на них, они такие же как мы - говорит топ-модель, - они также хотят жить вместе с нами. Давайте им поможем! Посмотрите ведь они ни чем от нам не отличаются, ведь главное то, что внутри!
- Даааа! - раздаётся одобрительный шум из зала
- Разве они не красивы? - спрашивает модель
- Неееееееет, они прекрасны! - кричит из зала слезливый хор.
Тем временем, лица у толстой и больной девочек наполняются счастьем. Они начинают улыбаться, даже посмеиваться. Тут под бурные авации больной девочке дарят плюшевого медведя, а толстой девочке - вибратор. Зал встаёт, все неистово аплодируют - кто-то с огромной улыбкой, сильно хлопая в ладоши, смахивает слезу, еле сдерживаясь от плача. Все впадают в благотворительный экстаз. Слышны одобрительные возгласы и всхлипы. Оркестр затягивает прекрасную торжественную мелодию. Все полны умиления. Ведущая говорит:
- Вы прекрасны, всё будет хорошо!
- Дааааа - протяжно доносится из зала.
Девочки подавшись общему восторгу, также начинают радоваться-смеяться-и-улыбаться. Толстая девочка машет всем руками, девочка на коляске слабенько подёргивает малоподвижной искривлённой рукой. Они спускаются в зал и проходят мимо рядов, где возбужденно стоят "благотвореители" и не перестают хлопать в ладоши; тот, кто смахивал слезу - уже рыдает на плече соседа. Так они проходят весь зал, махая приветственно руками в разные стороны.
- Идите! Идите в мир! Он полон радости и счастья - в слезах говорит ведущая
- Он полон радости и счастья - звучит эхом.
Они подходят к большим красивым дверям из красного дверя, которые медленно отворяются. Толстая девочка и девочка на коляске неуверенно поворачиваются к залу, потом к двери, потом опять к залу.
- Идите же! Ступайте в мир! - восторженно с надрывом говорит ведущая, срываясь в слёзы на последнем слове.
- Идите! - хором вторит зал.
Они ступают за порог. Двери медленно закрываются и перед ними предстаёт грязная тёмная улица. По которой снуют злые прохожие - один задевает за коляску, девочка вместе с коляской падает на землю. А прохожий ей: "Куда прёшь, коза!?!?". Толстая девочка поднимает девочку и помогает ей сесть в коляску. Экстаз от благотворительного вечера спадает, светлые улыбки тухнут. Толстая девочка обращается к прохожим: "не подскажите, куда идти?". Те хором: "Отстань!" - и общественность с отвращением отталкивает её. толстая девочка падает в грязь. Встаёт и подходит к дверям. Из-за дверей доносится: "В честь наших добрых сердец, в честь нашей великой добродетели поёт Олег Газманов". Толстая девочка начинает стучаться, требуя чтобы ей открыли. Но никто не открывает. Они стучит сильнее. Подъезжает девочка на коляске и начинает бросать малоподвижную руку в дверь. Наконец им открывает швейцар. Девочки просят их впустить обратно, но их не пускают. Они начинают ломится, но швейцар резким движением отталкивает их и говорит: "Идите!". Девочки жалобно спрашивают: "Куда?". Швейцар не отвечает. Дверь с грохотом закрывается. Девочки остаются сидеть в грязной  лужи. Затем немного погодня дверь тихонечко притворяется. Из щелки быстренько и сконфужено выбегает швейцар и даёт им по карамельки. Затем ещё быстрее на цыпочках забегает назад и тихонечко закрывает дверь. Девочки кладут в рот карамельки и начинают их сосать. Толстая девочка постепенно начинает грызть, а девочка на коляске отрывисто чмакает ртом, из которого вытекает тянущаяся карамельная слюна. Так они сидят и сосут в грязной луже между безразличным потоком прохожих и закрытыми дверями. А в это время, в толпе то и дело мелькают невесты в пышных платьях, счастливые семьи с детьми, весёлые компании, красивые девушки и парни. Толстая девочка ещё сильнее начинает грызть леденец, а девочка на коляске протягивает в сторону этой толпы малоподвижную руку, согнутую судорогой в запястье, и тут же эту руку больно ударяет пробегающий мимо прохожий с криком: "Куда прёшь, коза?"

Отредактировано Мартин Иден (16.12.2013 09:54:40)

0

78

«Га́ттака» (англ. Gattaca) — антиутопический триллер 1997 года - Википедия

0

79

надо ж так написать то)))
этак любого человека можно поставить на место этих девочек. мир жесток и не справедлив, да) и что)
etc, ну..мне не кажется что я кого то защищаю, всего лишь привожу примеры из своей жизни. а с девочками как то близкого общения у меня не было и нет, вот и не привожу их в пример) но по сути..разве имеет это значение? прежде разделения на пол, сначала ведь идет обобщение - "человек"...
и еще раз, всё таки не понимаю, чего хочет Мартин Иден) донести мысль, что мы все притворно милосердные, а в реальной жизни "не таким" людям сложно? так это очевидно в общем то. да и наверное многие на этом даже форуме ощущали или ощущают себя "не такими", в силу разных причин.
ну да, я не хочу сама страдать какими то болезнями или уродствами, не хочу мучиться - разве это не нормально? не хочу что бы мой ребенок страдал тоже, к примеру. и что же в этом такого...а кто бы хотел страдать и мучиться? да, я сочувствую людям, кому вот так не повезло. и понимаю, что им тяжело. а другим людям тяжело по каким то иным причинам. но вместе с тем я и не отторгаю их. хотя тут есть и еще одна сторона медали. для меня они настолько такие же как я, что и повышенного внимания от меня не добьешься. я не понимаю почему ту девочку не могли бить никак и ни за что. если у человека нет какой то части тела, это еще не значит, что он не мог заслужить такое отношение)

Отредактировано Ёж (16.12.2013 11:06:47)

+1

80

Мартин Иден написал(а):

Нужно ли убивать слабых и некрасивых младенцами?

Странная постановка вопроса. Нужным подобное становится только в определенном обществе, в котором такое убийство идеалогически или нравственно оправдывается. Причем мне думается, что подобное общество скорее будет очень однородным (пример Спарты вполне годет в таком случае) и не очень большим.

Мартин Иден написал(а):

Считать ли такое "убийство", если на него согласно всё общество, "жестокостью" или "милосердием"?

:huh: Строго говоря, такое убийство в подобном обществе (т.е в том, которое на него согласно) в первую очередь является нормой, считать или нет это милосердием или жестокостью - удел личного отношения каждого человека.

Вообще для меня всё это очень странно. Нет, конечно, сама эта тема понятна и не раз уже поднималась на этом форуме, пусть и в других обсуждениях, но сама формулировка этой темы... Еще можно обсуждать и дискутировать на тему выбора сохранять или нет чью-то жизнь, но обсуждать истребление... В этом нет ни капли милосердия, а лишь удобное оправдание. И Гитлера тут, имхо, не зря вспомнили. Если так рассуждать, то вероятно евреи не заслуживали права жить, потому что они хуже. Но тут нет ни одного объективного критерия.
И вообще..наше отношение к некрасивым людям, больным, инвалидам, да чего уж там, к любым людям - это наши личные проблемы.
Никто из нас не в праве решать что будет лучше для другого человека. Общество не в праве решать жить или нет ребенку, каким бы он не был.

И дело вовсе не в мнимом милосердии, как некоторые тут думают, дело лишь в отсутствии самоуверенности в собственной непогрешимости (я не вижу в себе права выносить вердикт о необходимости смерти чужого ребенка). И всё это потому, что бесспорно
1. человеку свойственно ошибаться
2. человек не совершенен
3. человек часто бывает слаб.

Но, это я видимо ушла в дебри от темы про толстых девочек, которые не дают спокойно спать Мартину. :)
Чего скрывать, общество - самый удобный козел отпущения.

p.s. Ёжик, спасибо, могу больше ничего не писать, ты все написала  ^^

Отредактировано Менестрель (16.12.2013 11:32:49)

0

81

Error написал(а):

речь идёт о таких кто пальцем пошевелить не может , смысл такой жизни?  или например человек слепой и глухой , тоже бессмысленно жить. сироты конечно спорная тема , но то что счас твориться в россии , то лучше сразу пристрелить.

На самом деле сейчас существует куча анализов ещё во время беременности чтобы определить будет ли ребёнок нормальным или умственно-отсталым. Узи тоже никто не отменял, техника так продвинулась, что вполне можно рассмотреть хватает ли у ребёнка пальцев и двигает ли он ногами. Не надо ждать рождения чтобы душить и убивать. При серьёзной аномалии врачи сами предлагают сделать прерывание беременности.

А вот конечно про сирот ты загнул. Поверь мне : иногда лучше быть сиротой, чем с непутёвыми родителями.

Добавлено:

Мартин Иден написал(а):

Пока из того, что услышал и увидел, мне видится вся вот эта "благотворительность".

Сопливенькая картина, но кстати... :

Существует куча фондов, особенно в России, где лечение инвалидов платное и безумно дорогое. Фонды эти реально спасают больных детей от рака и прочих болезней, когда родители не в силах оплатить дорогое лечение заграницей. Вы думаете кто вливает основное бабло в эти фонды? Конечно не государство и не жалостливые пенсионеры по 50 рублей с пенсии. Вливают вот такие вот дядьки, у которых всё есть и у которых часы на руках за 10 000 евро.... часто вот на таких вот вечеринках, которые ты описал. Если бы детишек на колясках вот так просто выпроваживали бы за дверь, ни один фонд не протянул бы и недели.

Отредактировано Akonit (16.12.2013 20:44:55)

0

82

Закрытый_Космос написал(а):

Не надо ждать рождения чтобы душить и убивать

ну опять смысл как у остальных , а те кто уже родился проиграли значит.   вы даже ветеранов второй мировой войны не можете обеспечить нормальными условиями, уже почти все умерли и много умерло в нищете пока все говорили о морали с высоко поднятой головой. не говоря уже о обычных инвалидах , ток кидаете красивые фразы , пустое сотрясение воздуха.  а что на счёт меня почему я ничего не делаю? так потому что никто со мной не согласен, что я один смогу да и мне никто этого не позволит.  а вот вы все согласны друг с другом , ну и где толк?  его просто нет потому что трахтибидох в реальной жизни не работает , только в сказках.  вы своей моралью уже всех в могилу положили

0

83

Занятная постановка вопроса и манера ведения сократического диалога. Вернее, ведения собеседников по извилистой дорожке в сторону, заранее известную  только автору темы. По сути, его основная мысль была уловлена и переведена на простой человеческий язык 2 страницы назад:

Sonrisa написал(а):

А что, если вместо того, чтобы отправлять на переработку тех, кто не подходит под  стандарты, задуматься, почему мы по таким стандартам живем и что нужно сделать, чтобы их изменить?

Но кто же в наше пресыщенное время заметит, а тем более поддержит идею, сформулированную по-человечески? Во всяком случае не автор темы.
Гораздо лучше самовыражаться провокационно-обличительно:

Внимание! Все уже расписались в том, что вас не привлекает смертоубийство? Почти все. Хорошо. А теперь знайте, что ваши неправильные стандарты - это еще хуже, чем смертоубийство! Вот-с.

С интересом жду, что будет дальше.

Добавлено:

Error написал(а):

просто будет для того в кого ствол направили.  курок нажмут  по его просьбе  и он поблагодарит за помощь

с того света через медиума.

Отредактировано Akonit (16.12.2013 20:45:55)

0

84

Ёж написал(а):

и еще раз, всё таки не понимаю, чего хочет Мартин Иден) донести мысль, что мы все притворно милосердные, а в реальной жизни "не таким" людям сложно? так это очевидно в общем то. да и наверное многие на этом даже форуме ощущали или ощущают себя "не такими", в силу разных причин.


Я показал, как я это вижу в посте №81.

И все "добрые" комментария или мнения на этот счёт выглядят примерно также. Да, "притворно милосердные", даже не много хуже, жестоко "милосердные", не только совершенно равнодушные, но ещё при этом счастливые от собственной "доброты", от собственной якобы "человечности".

Менестрель написал(а):

Нужным подобное становится только в определенном обществе, в котором такое убийство идеалогически или нравственно оправдывается. Причем мне думается, что подобное общество скорее будет очень однородным


А разве в нашем обществе убийство, как вы выразились, "идеологически" не оправдано. До легального отстрела "нетаких", осталось не так много времени.

Еще можно обсуждать и дискутировать на тему выбора сохранять или нет чью-то жизнь, но обсуждать истребление... В этом нет ни капли милосердия, а лишь удобное оправдание


Оправдание чему? Истребление, уже давным давно идёт, причём нашими же руками.

Чего скрывать, общество - самый удобный козел отпущения.


В равной мере как и "индивидуй", "индивидуй" даже удобнее.

Фонды эти реально спасают больных детей от рака и прочих болезней, когда родители не в силах оплатить дорогое лечение заграницей. Вы думаете кто вливает основное бабло в эти фонды? Конечно не государство и не жалостливые пенсионеры по 50 рублей с пенсии. Вливают вот такие вот дядьки, у которых всё есть и у которых часы на руках за 10 000 евро.... часто вот на таких вот вечеринках, которые ты описал. Если бы детишек на колясках вот так просто выпроваживали бы за дверь, ни один фонд не протянул бы и недели.


От лобового восприятия никто не застрахован. Однако зачастую деятельность фондов выглядит именно как этот "плюшевый мишка", подаренный "девочке на коляске". Да и сколько бы фондов не было, на всех не хватит. И Error задаёт прямой вопрос, а что делать 1000ям других, не вылеченных, тем более, после того, как прецедент был дан. Но повторюсь дело не в инвалидах, а в лишних людях в целом. Вы, получается, берете одного из тысячи - облагодетельствуете (что тоже спорно) его, и со спокойным сердцем идёте домой, пока остальных общество, частью которого мы все и являемся, продолжает затравливать, но при этом признаться в этом стесняется  - ведь это негуманно.

Error написал(а):

обычных инвалидах , ток кидаете красивые фразы , пустое сотрясение воздуха.  а что на счёт меня почему я ничего не делаю? так потому что никто со мной не согласен, что я один смогу да и мне никто этого не позволит.  а вот вы все согласны друг с другом , ну и где толк?  его просто нет потому что трахтибидох в реальной жизни не работает , только в сказках.  вы своей моралью уже всех в могилу положили


Слова опять будут проигнорированы.

Динь написал(а):

о сути, его основная мысль была уловлена и переведена на простой человеческий язык 2 страницы назад:
Sonrisa написал(а):
А что, если вместо того, чтобы отправлять на переработку тех, кто не подходит под  стандарты, задуматься, почему мы по таким стандартам живем и что нужно сделать, чтобы их изменить?


Вот только не надо додумывать. Основной мыслью я ещё не поделился, а вот то, как это выглядит, я вполне ясно показал в посте #81.
А этот пост Sonrisa я сразу же выделил, от него потом и будем плясать.

Динь написал(а):

Внимание! Все уже расписались в том, что вас не привлекает смертоубийство? Почти все. Хорошо. А теперь знайте, что ваши неправильные стандарты - это еще хуже, чем смертоубийство!


А разве нет? Милости просим, опровергнете.

Отредактировано Мартин Иден (16.12.2013 16:21:38)

0

85

Мартин Иден написал(а):

А разве в нашем обществе убийство, как вы выразились, "идеологически" не оправдано.

Не знаю в каком "нашем" обществе, возможно в том, в котором живешь ты, оно оправдано, но в обществе, где живу я

убивать слабых и некрасивых младенцами

идеологически не оправдано.
Конституция РФ

Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.


Мартин Иден написал(а):

До легального отстрела "нетаких", осталось не так много времени.

Очередные пустые слова... или ты пророчишь?  :huh:

Мартин Иден написал(а):

Оправдание чему? Истребление, уже давным давно идёт, причём нашими же руками.

Оправдание собственных взглядов. И о каких "наших" руках опять речь? Если ты кого-то истребляешь имей мужество говорить за себя.

И вот именно поэтому винить общество удобнее, ведь там много всяких людей....вроде как не один плох.

Мартин Иден написал(а):

В равной мере как и "индивидуй", "индивидуй" даже удобнее.

Не знаю кто такой этот индивидуй, но видимо кто-то единичный и если так, то это ничуть не удобнее, потому что тогда бы пришлось говорить очень конкретно, а так всегда можно хаять сразу всех.

Отредактировано Менестрель (16.12.2013 17:48:07)

+1

86

Не знаю в каком "нашем" обществе, возможно в том, в котором живешь ты, оно оправдано, но в обществе, где живу я


Вы вроде бы умные книги читаете, что-то изучаете ещё. А рассуждаете всегда как маленькая девочка. Причём, в чём я вас уже не раз упрекал, через хз и так, что если вы этого не увидели, то этого - нет.

Не знаю в каком "нашем" обществе, возможно в том, в котором живешь ты, оно оправдано


Нет, мы в одном живём. За пределами вашей уютной ватной комнаты (это я в хорошем смысле), существует ещё много чего, о чём, возможно вы даже не подозреваете.

Очередные пустые слова... или ты пророчишь?


Я буду рад если это действительно окажется пустыми словами. но, пока, к сожалению, ветер дует в это сторону. Агрессивные общественные движения, а также разжигание общего неприятия друг к другу через всё ту же систему ценностей и действенные технологии медленно, но верно, тянутся к реализации этой идеи. Вопрос о "легализации" оружия до сих пор ещё бурно обсуждается.

Оправдание собственных взглядов. И о каких "наших" руках опять речь? Если ты кого-то истребляешь имей мужество говорить за себя.

Я даже не знаю, а от девочки можно требовать мужество. Хотя тут лучше подойдёт слово честность. Как бы, вам не хотелось, но вы тоже в этом круговороте, я думаю.

Винить индивидуя во всём - очень удобно, ибо "сам виноват", а общество, получается, какбы в сторонке, потому как если начинаешь говорить про него, находятся такие люди как Вы, которые начинают говорить о том, что мы к этому обществу отношения не имеем, что, конечно, же странно - не дома же вы всю жизнь без еды сидите? Вы, по всей видимости, путаете или специально смешиваете понятие "общество" и "личное окружение".

0

87

Мартин Иден написал(а):

Вы вроде бы умные книги читаете, что-то изучаете ещё. А рассуждаете всегда как маленькая девочка. Причём, в чём я вас уже не раз упрекал, через хз и так, что если вы этого не увидели, то этого - нет.

Т.е ты хочешь сказать, что на территории РФ происходит идеологически оправданное убивание слабых и некрасивых младенцев.  :huh: Рили?
Давай пруфки тогда, чего зря кидаться-то.

Мартин Иден написал(а):

За пределами вашей уютной ватной комнаты (это я в хорошем смысле), существует ещё много чего, о чём, возможно вы даже не подозреваете.

Ну, конечно, я и не наделась на другой ответ. Честно, не надеялась.

Мартин Иден написал(а):

Я буду рад если это действительно окажется пустыми словами. но, пока, к сожалению, ветер дует в это сторону.

Если у тебя нет сто процентных гарантий, то я на твоем месте (ведь ты же взрослый и так много думающий человек) воздержалась бы от категоричности, чтобы не выглядеть нелепо.

Мартин Иден написал(а):

Вопрос о "легализации" оружия до сих пор ещё бурно обсуждается.

И в чем связь между твоим первым постом и этим?  %-)

Мартин Иден написал(а):

Хотя тут лучше подойдёт слово честность. Как бы, вам не хотелось, но вы тоже в этом круговороте, я думаю.

И где твоя честность? Где эта сакраментальная фраза: "Я, Мартин Иден, активный участник истребления, мои руки в этом по локоть"?
Может быть это тебе хочется, чтобы в нем был не только ты? а?

0

88

Мартин Иден написал(а):

Вы вроде бы умные книги читаете, что-то изучаете ещё. А рассуждаете всегда как маленькая девочка. Причём, в чём я вас уже не раз упрекал, через хз и так, что если вы этого не увидели, то этого - нет.

А ты размышляешь, как закоренелый маньяк про сирот

Мартин Иден написал(а):

Нет, мы в одном живём. За пределами вашей уютной ватной комнаты (это я в хорошем смысле), существует ещё много чего, о чём, возможно вы даже не подозреваете.

Вот в том то и дело, выйди на улицу, посмотри чего нибудь хорошее, а то СМИ и интернет уже кому то всю голову промыло своим негативом

Мартин Иден написал(а):

Я буду рад если это действительно окажется пустыми словами. но, пока, к сожалению, ветер дует в это сторону. Агрессивные общественные движения, а также разжигание общего неприятия друг к другу через всё ту же систему ценностей и действенные технологии медленно, но верно, тянутся к реализации этой идеи. Вопрос о "легализации" оружия до сих пор ещё бурно обсуждается.

Агрессивно обсуждают люди, которых настроили на агрессию, но оружия им никто не даст просто так. Ветер дует в обратном направлении

0

89

Error написал(а):

ну опять смысл как у остальных , а те кто уже родился проиграли значит

Те, кто уже родился наоборот выйграли (тут либо врачи проморгали узи, либо родители решили заранее анализов не делать... ибо ХА! такие тоже встречаются). Потому что жизнь - это подарок даже в инвалидном кресте. Спросите : "откуда я знаю?".... подозреваю, видя как даже самые безнадёжные раковые больные цепляются за остатки жизни, несмотря на боли.

Вообщем-то человек имеет право на выбор : жить инвалидом или порезать себе вены и больше не жить. А если мы будем исходить из принципа "убивать всех, на кого у государства не хватает денег", то мы начнём с инвалидов, продолжим ветеранами и закончим врачами и учителями (вообщем всеми, кто кормится с бюджета).

0

90

Мартин Иден написал(а):

И все "добрые" комментария или мнения на этот счёт выглядят примерно также. Да, "притворно милосердные", даже не много хуже, жестоко "милосердные", не только совершенно равнодушные, но ещё при этом счастливые от собственной "доброты", от собственной якобы "человечности".

Занятно, но именно эта фраза равнозначно может быть обращена и к людям, которые говорят о милосердном истреблении...
так что видимо тут дело в том, получает ли человек выгоду от своих якобы благожелательных мыслей, делает ли его это, как ему кажется, лучше.

0


Вы здесь » Одиночество » Корзина » Нужно ли убивать слабых и некрасивых младенцами