Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Отвечаю по порядку.


Отвечаю по порядку.

Сообщений 1 страница 30 из 87

1

Почему вы здесь?

Проблема одиночества волнует меня последние семь лет. Долгое время размышлял над этой проблемой и не мог окончательно решить, как следует к ней относиться.
Попытки решить этот вопрос заставили меня искать ответы в интернете.
Cпециализированных сайтов, посвящённых одиночеству, крайне мало. По моим запросам браузер выдал несколько американских сайтов; я зарегистрировался на одном из них, но не продержался там и двух дней из-за большой разницы менталитете.
На просторах российского интернета я смог найти только один подходящий сайт — этот. Поэтому я здесь — для общения и обмена опытом по данной проблеме.
Я обнаружил, что сайт вымирает, так как активных пользователей осталось очень мало и пишут они редко.
Это наводит на размышления.
С одной стороны, можно порадоваться тому, что одиноких людей за последние годы стало меньше. С другой стороны, можно погрустить о том, что сайт близок к своему упадку.

Вы не нужны этому миру?

Именно так. Я не нужен этому миру, а этот мир не нужен мне, но волею судьбы мы вынуждены друг с другом уживаться.
В этом нет ничего исключительного — в современном мире много лишних людей, а благодаря размножению будет ещё больше.

Вам кажется, что вы изгой?

Мне не кажется, а это так и есть. Я был изгоем почти всю свою жизнь, и это объективный факт.

Вы устали от беспросветного одиночества и вам просто не с кем поговорить, кроме самих себя?

Поговорить в самом деле не с кем. В реальной жизни почти ни с кем близко не общался последние пять-семь лет.
В интернете также общения почти не осталось. Думаю, интернет деградировал за последние десять лет.
Что касается усталости от одиночества, тот тут не всё так однозначно.
Люди могут дать гораздо больше усталости, чем может дать одиночество. Одиночество можно воспринимать как отдых от людей.
С одной стороны, одиночество плохо, так как порой не хватает общения и поддержки, но с другой стороны, одиночество хорошо, так как избавляет от многих социальных проблем. Честно говоря, не могу принять идею о том, что одиночество однозначно плохо или однозначно хорошо.
На этом сайте много раз видел высказывания о том, что одиночество однозначно является благом. Долго думал над этим, но так и не смог согласиться. Любое философское понятие может быть воспринято по-разному, в зависимости от точки зрения.

Понимаю, что моё заявление не привлечёт много внимания и откликов, так как пользователей здесь почти не осталось.
Тем не менее этот сайт всё ещё остаётся полезным. Даже если не общаться ни с кем из пользователей, чтение старых тем и чужих проблем одиночества само по себе даёт огромное количество информации, опыта и ответов, которые я искал.

0

2

Wandlight написал(а):

Понимаю, что моё заявление не привлечёт много внимания и откликов, так как пользователей здесь почти не осталось.

Люди остались и их обычное количество. Просто ты пишешь слишком много + другие и люди тратят всё своё время, которое выделяют этому сайту, на чтение, даже не успевая порой отвечать. Так что для такого сайта, нацеленного на общение и возможно даже поиск друзей, такое количество людей я считаю оптимальным, тут постоянно появляются новые люди, старые уходят. Иногда бывает действительно скучно, но редко и на короткий период.

Wandlight написал(а):

По моим запросам браузер выдал несколько американских сайтов; я зарегистрировался на одном из них, но не продержался там и двух дней из-за большой разницы менталитете.

Расскажи подробнее, что за разница?

0

3

Wandlight написал(а):

Я не нужен этому миру,

Наверняка нужен. Ну, может, не прям всему миру, а кому-то отдельно взятому. Только ты не готов его (её) искать и отдавать себя, и это всё может нарушить твой покой и вообще нафик надо соответственно... Гораздо удобнее сидеть и убеждать себя, что ты особенный такой и людьми тебе труднее, чем кому бы то ни было и бла-бла-бла...

0

4

Люди остались и их обычное количество.

Согласно статистике сайта в среднем заходит 15 пользователей. Из которых что-то пишут 3-5 человек.

Просто ты пишешь слишком много + другие и люди тратят всё своё время, которое выделяют этому сайту, на чтение, даже не успевая порой отвечать.

Я на сайте всего несколько дней, и уже успел ответить даже на те темы, в которых последний ответ был оставлен несколько лет назад. Из этого сразу становится понятно о жизни сайта и о желании местных пользователей общаться. Один человек сделал то, чего другие почему-то не делали несколько лет. Дело не в нехватке времени, а в нежелании общаться.

Расскажи подробнее, что за разница?

С американцами я не сошёлся из-за вполне конкретной темы, а именно на почве сексизма, феминизма и матриархата. Эти американцы сразу агрессивно и резко отнеслись к моим рассуждениям о невозможности межполовой дружбы и о том, что я считаю, что женщина и мужчина неравны и являются принципиально разными существами. Сразу набежали феминистки и феминисты и стали спорить, насмехаться, обозвали троллем. Я понял, что объяснять им бесполезно, ибо если не понимают элементарных вещей, то разговаривать не о чем.

0

5

Эльза написал(а):

Наверняка нужен. Ну, может, не прям всему миру, а кому-то отдельно взятому.

Нужен миру и нужен отдельному человеку — разные вещи. Можно быть нужным отдельному человеку, но быть при этом бесполезным отбросом для общества и мира в целом. Для мира я бесполезен и не нужен, это объективный факт. А кому-то отдельному я тоже не очень-то нужен, ибо подтверждений обратного не видно.

Только ты не готов его (её) искать и отдавать себя

Не стоит играть в психоаналитика. Вы не можете знать, что я готов и что не готов.

Гораздо удобнее сидеть и убеждать себя, что ты особенный такой и людьми тебе труднее, чем кому бы то ни было и бла-бла-бла...

Бессмысленный набор слов. Я такого не говорил. С людьми трудно, это факт, но я не говорю, что мне труднее, чем кому бы то ни было. У кого-то проблемы намного тяжелее.

0

6

Эльза написал(а):

Наверняка нужен. Ну, может, не прям всему миру, а кому-то отдельно взятому.

да, миру пофигу на всех. Понимаю автора в этом. Ко мне тоже приходили такие мысли. Но ведь мне нужна эта жизнь, её красота, её радости, даже если люди друг-другу мало нужны. Это тоже держит.

0

7

Wandlight написал(а):

Согласно статистике сайта в среднем заходит 15 пользователей. Из которых что-то пишут 3-5 человек.

Если 3-5 человек в день вовлечены в дискуссию, это уже не плохо. Лично мне этого общения с головой хватает.

Wandlight написал(а):

Дело не в нехватке времени, а в нежелании общаться.

Дело в приоритетности, для одиночек общение является слабым приоритетом. Тем более практически все тут работают, кроме тебя, поэтому у тебя больше времени и сил на общение, что очевидно.

Wandlight написал(а):

С американцами я не сошёлся из-за вполне конкретной темы, а именно на почве сексизма, феминизма и матриархата.

Тут тоже иногда межполовые баталии происходят, так что мы не лучше американцев)

0

8

Wandlight написал(а):

Для мира я бесполезен и не нужен, это объективный факт.

Nata написал(а):

да, миру пофигу на всех.

Вот Натали истину глаголет.
Люди живут и не парятся, нужны они миру или не нужны. Людям конкретным нужны - и этого достаточно.

Wandlight написал(а):

Не стоит играть в психоаналитика. Вы не можете знать, что я готов и что не готов.

Могу ;) Но не буду, ок.

Wandlight написал(а):

. С людьми трудно, это факт, но я не говорю, что мне труднее, чем кому бы то ни было.

Но ты ж выбрал самоустранение, одиночество, а не решение проблем, при этом тебе явно не слишком комфортно от этого.

0

9

Эльза написал(а):

Но ты ж выбрал самоустранение, одиночество, а не решение проблем, при этом тебе явно не слишком комфортно от этого.

Я не выбирал одиночество. Если бы вы читали мои сообщения на форуме, вы бы это увидели; я несколько раз указывал, что не понимаю добровольного одиночества и сам бы его не выбрал.

0

10

Wandlight написал(а):

Я не выбирал одиночество. Если бы вы читали мои сообщения на форуме, вы бы это увидели; я несколько раз указывал, что не понимаю добровольного одиночества и сам бы его не выбрал.

А разве это не Ваши слова?

Для избавления от одиночества ничего не делаю и никогда не пытался от него сбежать.
Одиночество воспринимаю как данность и судьбу, как неизбежное условие жизни.
Есть люди, которые легко ладят с другими, легко привлекают к себе друзей и половых партнёров. Я не из таких, и изменить себя не могу.
Люди ко мне не тянутся и никогда не тянулись, может быть, я этого заслуживаю, так что я обречён на одиночество.
Чем старше становлюсь, тем более одиноким и оторванным от общества себя чувствую. Думаю, дальше больше будет.
Поэтому с одиночеством надо не бороться, а привыкать, приспосабливаться и находить выгоду в сложившихся условиях жизни.

Вполне себе выбор и вполне себе жизненная позиция.
Я читала всё, что Вы писали, и выводы делаю только из этого.
Только признаться себе в том, что это твой выбор, а никакая не данность - очень сложно. Знаю по себе.

Да, извини, если задела чем. Не нарочно.

0

11

А разве это не Ваши слова?

Где вы там увидели выбор одиночества, непонятно. Перечитайте внимательнее. Одиночество — это не выбор, а судьба.

Вполне себе выбор и вполне себе жизненная позиция.
Я читала всё, что Вы писали, и выводы делаю только из этого.
Только признаться себе в том, что это твой выбор, а никакая не данность - очень сложно. Знаю по себе.

Что вы подразумеваете под «выбором»? А вы знаете, что «выбор» можно доказать только с позиции квантовой физики? Но в ней по-настоящему мало кто разбирается. Я придерживаюсь материализма и детерминизма, то есть свободы воли и выбора для меня не существует, это пустые иллюзорные понятия. Пока квантовая физика не докажет наличие свободной воли, говорить о каком-либо выборе вообще бессмысленно.

Даже если бы существовал какой-либо выбор, непонятно, почему вы считаете, что я бы выбрал одиночество. Я уже не раз писал, что не считаю одиночество благом, то есть не стал бы одиноким добровольно, никогда не желал этого и не враг себе. Напротив, для меня одиночество является не выбором и не жизненной позицией, но данностью, которую я не могу изменить. Я неоднократно объяснял это. Я пишу по-русски и объясняю вроде бы доступно, но всё равно вы почему-то продолжаете искажать мои мысли и приписывать мне ровно противоположное тому, что я говорил. Видимо, вы даже не пытаетесь меня понять.

0

12

Wandlight написал(а):

Даже если бы существовал какой-либо выбор, непонятно, почему вы считаете, что я бы выбрал одиночество.

Ты написал, что от избавления от одиночества ничего не делаешь, это и есть выбор и жизненная позиция. За умными словами, "детерминизм" и "квантовая физика", прячется лень и нежелание ничего делать. Под лежачий камень вода не течет.

+1

13

Wandlight написал(а):

Видимо, вы даже не пытаетесь меня понять.

А понять - это значит согласиться?
Я прекрасно понимаю, о чём Вы.
Материализм, детерминизм, квантовая физика - надёжное самооправдание.)))

0

14

Эльза написал(а):

А понять - это значит согласиться?

Не обязательно соглашаться, достаточно не приписывать противоположных утверждений.

Ты написал, что от избавления от одиночества ничего не делаешь, это и есть выбор и жизненная позиция.

Ничего не делать для избавления от одиночества не равносильно сознательному выбору одиночества.
Нежелание ничего менять можно назвать жизненной позицией. И я с этой позицией в целом согласен. Так как считаю, что в жизни лучше не делать лишних движений и что не стоит от хорошего искать лучшего.
Но называть пассивный образ жизни сознательным выбором одиночества неверно.

0

15

Одиночество непроблема,не стоит ставить акцент на этом слове три раза в предложении из восьми строк,вы одинокий или одиночка?

0

16

eSperator написал(а):

не стоит ставить акцент на этом слове три раза в предложении из восьми строк

Мне виднее, что стоит, а что не стоит.

вы одинокий или одиночка?

Разница в чём? Всегда считал это синонимами.

0

17

Wandlight написал(а):

Разница в чём? Всегда считал это синонимами.

одинокий -  это превратности судьбы... а одиночка - личный выбор!

0

18

Леди написал(а):

одинокий -  это превратности судьбы... а одиночка - личный выбор!

Интересно, откуда это взято.

Русский академический словарь даёт следующие значения:

«
1. Одиночкой называют человека, который занимается чем-либо один, без чьей-либо помощи, без привлечения к делу других людей.

2. Кустарём-одиночкой называют человека, который занимается каким-либо ремеслом, трудовой.

3. Если вы говорите о чём-либо, что это умеют, могут делать лишь (только) одиночки, значит, очень немногие, далеко не все люди.

4. Одиночкой называют человека, у которого нет семьи, близких или они живут отдельно от него.

5. Матерью-одиночкой называют женщину, воспитывающую детей без мужа.

6. Одиночкой или камерой-одиночкой называют тюремную камеру, рассчитанную лишь на одного заключённого.

7. В спорте одиночкой называют гоночную лодку, которой управляет один гребец.

8. Если вы делаете что-либо в одиночку, значит, без помощи других людей, своими силами.

9. Если вы идете, едете, двигаетесь и т. п. в одиночку, значит, вы это делаете один, без сопровождающих вас лиц.
»
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/3090/одиночка

Ни слова про выбор или желание.

0

19

Wandlight написал(а):

Мне виднее, что стоит, а что не стоит.

Разница в чём? Всегда считал это синонимами.

Ну если так,то всего доброго.

0

20

Wandlight написал(а):

Русский академический словарь даёт следующие значения:

И???? Значений одного слова может быть много, но если порассуждать, то сам придешь к этому выводу, что одиноким может быть любой человек, даже не желающий этого.. одиночка же, больше призвание, то есть это не описание человека, а его сущность!

0

21

Леди написал(а):

И???? Значений одного слова может быть много

Значений слова может быть множество, но не стоит приписывать словам беспочвенные фантазии. Для уточнения значения слов следует справляться в словаре. Тогда всё встаёт на свои места.

но если порассуждать, то сам придешь к этому выводу, что одиноким может быть любой человек, даже не желающий этого

Это очевидно. Вопрос в том, откуда взялось мнение, что одиночка — это тот, кто сам выбрал себе такую участь. Я привёл доказательство, что такое мнение не имеет подтверждения.

одиночка же, больше призвание, то есть это не описание человека, а его сущность!

Откуда это взято? Словари не говорят ничего подобного.

0

22

Wandlight написал(а):

Значений слова может быть множество, но не стоит приписывать словам беспочвенные фантазии. Для уточнения значения слов следует справляться в словаре. Тогда всё встаёт на свои места.

Допустим, ничего на свои места не встает, так причина одиночества не указана, а по сему, ответ не полный и позволяет фантазии, все же разыграться, это я про ссылку из твоего великого инета))

Wandlight написал(а):

Я привёл доказательство, что такое мнение не имеет подтверждения.

Очень сомнительное доказательство))

Wandlight написал(а):

Откуда это взято? Словари не говорят ничего подобного.

А вот это не оспоримый факт, что слово одиночка растет изнутри человека, взрослый человек этого не может не понимать!

0

23

Еще более примитивный пример зеленый лайм, который имеет несколько иной цвет внутри и зеленка.... понятно?

0

24

Wandlight написал(а):

. Одиночкой называют человека, который занимается чем-либо один, без чьей-либо помощи, без привлечения к делу других людей.

Называют человека, который без чьей либо помощи ( так он здоров, взрослый, сообразителен, самостоятелен, жена ушла в магазин... и т д) очень бестолковое определение, незаконченное...

0

25

ничего на свои места не встает, так причина одиночества не указана, а по сему, ответ не полный и позволяет фантазии, все же разыграться

Словарь уточняет значение слова и безразличен к причинам, вызвавшим состояние, которое обозначено этим словом. Но это не значит, что нужно приписывать этому слову отсебятину и выдуманные значения.

Очень сомнительное доказательство))

Зато официальное и составленное знающими людьми. А у тех, кто утверждает принципиальную смысловую разницу между словами «одинокий» и «одиночка» вовсе никаких доказательств нет, только личные фантазии.

А вот это не оспоримый факт, что слово одиночка растет изнутри человека

Если это факт, тем более, неоспоримый, то где доказательства, ссылки, подтверждения? Предоставьте ссылку, я почитаю. Если меня ваше доказательство убедит, я соглашусь с вами и признаю вашу правоту. Но пока этого нет.

0

26

Wandlight написал(а):

Словарь уточняет значение слова и безразличен к причинам, вызвавшим состояние, которое обозначено этим словом. Но это не значит, что нужно приписывать этому слову отсебятину и выдуманные значения.

НЕ поверишь, я  решила проверить свою отсебятину и спросила знакомого человека о том же... угадай с трех раз что он ответил?))

Wandlight написал(а):

Зато официальное и составленное знающими людьми. А у тех, кто утверждает принципиальную смысловую разницу между словами «одинокий» и «одиночка» вовсе никаких доказательств нет, только личные фантазии.

ну, если, конечно, не учитывать, что одно из них прилагательное, а второе нет))))

Wandlight написал(а):

Если это факт, тем более, неоспоримый, то где доказательства, ссылки, подтверждения? Предоставьте ссылку, я почитаю. Если меня ваше доказательство убедит, я соглашусь с вами и признаю вашу правоту. Но пока этого нет.

как хочешь))

0

27

Леди написал(а):

НЕ поверишь, я  решила проверить свою отсебятину и спросила знакомого человека о том же... угадай с трех раз что он ответил?))

В вопросах языка важны не личные мнения и фантазии, а чёткие доказательства со ссылками на статьи и словари. Бездумное использование и искажение слов разрушает язык и затрудняет понимание людьми друг друга. Что мы и наблюдаем.

0

28

Wandlight
http://pravznak.msk.ru/blog.php?user=Di … y_id=14961

0

29

Wandlight написал(а):

В вопросах языка важны не личные мнения и фантазии, а чёткие доказательства со ссылками на статьи и словари. Бездумное использование и искажение слов разрушает язык и затрудняет понимание людьми друг друга. Что мы и наблюдаем.

К этому возрасту, повторюсь, такие вещи уже понятны без ссылок!

0

30

Леди написал(а):

http://pravznak.msk.ru/blog.php?user=Di … y_id=14961

В статье различие между «одинокий» и «одиночка» проводится психотерапевтом, а не языковедом. Неизвестно, на чём основывался этот человек при таком разделении. Может быть, это его субъективное толкование слов.
Данный случай доказывает то, что такое разделение имеет место быть в речи некоторых людей. Но официальными словарями это различие не подтверждается.
Для меня эти слова остаются синонимами.

К этому возрасту, повторюсь, такие вещи уже понятны без ссылок!

Непонятно, при чём тут возраст. Человек либо знает значение слов, либо не знает. Либо может доказать что-то, либо не может.

0


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Отвечаю по порядку.