Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Почему девочкам нравятся плохие мальчики и наоборот?


Почему девочкам нравятся плохие мальчики и наоборот?

Сообщений 241 страница 270 из 276

241

#p215071,stas33 написал(а):

Женщинам нужно меньше фигней маяться, а заниматься домом, детьми и мужем.
А то поначитаются всякой ереси и умничать начинают!
Ваши мнения о последних просмотренных фильмах.

Как можно заниматься тем, чего нет?

0

242

#p215075,MiSs mE написал(а):

Как можно заниматься тем, чего нет?

Так именно поэтому и нет!

0

243

#p215083,stas33 написал(а):

Так именно поэтому и нет!

Ладно, заедем  с  другой стороны. Женщина в отличие от мужчины может одновременно выполнять кучу задач - например, смотреть телевизор, пилить ногти, разговаривать по телефону и жарить сырники. Поэтому заниматься домашним хозяйством, мужем и детьми и заодно умничать на форуме  для любой мадам — это как 2 пальца об асфальт. Вопрос в том, где взять такого мужа, который НЕ заполнит дом надоедливой прислугой, из тех, что постоянно что-то моют, драят и спрашивают: «Анжела Иванновна, чай? Кофе? Подушечку по ноги?» Где взять такого, который не будет заставлять жену САМОЙ выбирать ужин в ресторане? Или заваливать ее вульгарными украшениями с камнями размером в 5 карат? Как узнать, что перед тобой не тиран, а нормальный мужчина, который придет домой после 8-ми часовой  рабочей смены и с любовью подаст жене супчик в постель?

0

244

Мисс, Вы пытаетесь соединить понимание партнёрства "тогда" и сейчас? А не будет этого, не было тогда такого понятия, как партнёрство. Семья - было. Мисс, Вы с какого угла не заходите, все хреново. Изначально позиция не верная - "А где бы мне найти такого..." Правильная задача - "Я хочу создать семью". И от этой точки нужно отталкиваться. А то, сколько он зарабатывает, мы с Вами обсуждали. И, пожалуйста, не нужно определять мужчину на предмет, что он Вам должен, это бессмысленено. Мисс, в Вашем случае, нужно выходить замуж "по любви", а не умничать. Извините

0

245

#p215103,stas33 написал(а):

Мисс, Вы пытаетесь соединить понимание партнёрства "тогда" и сейчас?

Нет)). Я пытаюсь таким образом выбить из вас хоть каплю опыта.

#p215103,stas33 написал(а):

Мисс, в Вашем случае, нужно выходить замуж "по любви", а не умничать.

Притормозите. Вы что не помните, что мы еще с вами не определились по поводу этого понятия?

0

246

stas33
К посту 240 - опять эта "фигня", что она значит?
Если уж очень философски подойти, прям по сократски или по соломонски "а что не фигня"? Чем замужество не фигня? Самая расфиговая приземлення фигня... И вообще все суета сует...

0

247

#p215106,MiSs mE написал(а):

Нет)). Я пытаюсь таким образом выбить из вас хоть каплю опыта.

Первое. Чужой опыт учит тому, что он ничему не учит. Своим обзаводитесь. Ну, может быть, с небольшой оглядкой, хотя, спорно.
Второе. Ничего из меня "выбивать" не нужно, я вам всем и так все (почти все) могу рассказать и так.

#p215106,MiSs mE написал(а):

Притормозите. Вы что не помните, что мы еще с вами не определились по поводу этого понятия?

Мисс, не нужно повторять мой собственный вопрос "для тупых", я его и так помню. Ответила на него только Ната и то, с грехом пополам, Лана ответила туда-сюда, Эд вообще не понял, о чем речь. Нет возможности "классифицировать" понятие "любовь" с таким сырым материалом. Таким образом, вы, форумчане, сами саботируете принятие общепринятого (нами, по крайней мере) такого понятия, как любовь. Меня это очень выбешивало, но если так, то и мне "до лампочки".

0

248

"#p215107,Nata написал(а):

Чем замужество не фигня? Самая расфиговая приземлення фигня... И вообще все суета сует...

А что не фигня и не суета на форуме "Одиночество" для одиноких женщин? Что они тут "пасут"? Примерно три года назад мы говорили с тобой на эту тему (о женщинах, мужчины почти не отличаются).

0

249

#p215142,stas33 написал(а):

Таким образом, вы, форумчане, сами саботируете принятие общепринятого (нами, по крайней мере) такого понятия, как любовь.

Потому-что невозможно объяснить человеку чувство, которое он никогда не испытывал. Попробуй объяснить человеку, что такое сладкий вкус если он никогда его не пробовал. Ты замучаешься классифицировать его, но человек так ничего и не поймёт. Поэтому ты либо принимаешь на веру, что одни люди наделены способностью чувствовать любовь, а другие обделены природой, либо не умничай, пытаясь классифицировать плод твоего воображения.

0

250

#p215144,adventurer написал(а):

Потому-что невозможно объяснить человеку чувство, которое он никогда не испытывал. Попробуй объяснить человеку, что такое сладкий вкус если он никогда его не пробовал. Ты замучаешься классифицировать его, но человек так ничего и не поймёт. Поэтому ты либо принимаешь на веру, что одни люди наделены способностью чувствовать любовь, а другие обделены природой, либо не умничай, пытаясь классифицировать плод твоего воображения.

Вы сейчас по существу ничего не сказали совершенно,  как и в прошлый раз. Напомню, для Вас любовь (по Вашим словам) заключалась в написании (посвящении) стихов друг другу. Хорошо, а дальше? Лишь в этом заключается "семья"?

0

251

#p215142,stas33 написал(а):

Мисс, не нужно повторять мой собственный вопрос "для тупых", я его и так помню. Ответила на него только Ната и то, с грехом пополам, Лана ответила туда-сюда, Эд вообще не понял, о чем речь. Нет возможности "классифицировать" понятие "любовь" с таким сырым материалом. Таким образом, вы, форумчане, сами саботируете принятие общепринятого (нами, по крайней мере) такого понятия, как любовь. Меня это очень выбешивало, но если так, то и мне "до лампочки".

Ладно, можете считать, что я маюсь дурью на «одиночестве», потому что не хочу « по любви». Можете даже троллить за это. Но я все равно буду делать то, что хочу. Мне нравится маяться дурью и я буду маяться дурью.

0

252

#p215145,stas33 написал(а):

Лишь в этом заключается "семья"?

Семья с любовью не имеет ничего общего, как и алкоголь с праздничным застольем. Кому, как не Стасу знать, что бухать можно и в одиночестве)

#p215145,stas33 написал(а):

Напомню, для Вас любовь (по Вашим словам) заключалась в написании (посвящении) стихов друг другу.

Я повторюсь, любовь это чувство, стихи это проявление чувств. Для каждого человека проявление чувств индивидуально, возьмем к примеру чувство страха:  кто-то при виде мыши станет кричать, кто-то застынет в ступоре, кто-то убежит, кто-то в окно выпрыгнет, кто-то заматерится, кто-то погонется за мышью, желая её убить, кто-то вообще не поймет что произошло и будет спокойным несколько минут, до тех пор, пока не осознает, что мышь оказывается страшная была. Это всё не чувства, это всё действия, спровоцированные чувствами. Эти же действия могут быть спровоцированы совершенно другими чувствами, не только страхом. Так как и во время любви человек может вести себя совершенно по разному, другие и без любви себя так ведут. Теперь понятнее?

Отредактировано adventurer (21.01.2020 22:58:19)

0

253

#p215143,stas33 написал(а):

А что не фигня и не суета на форуме "Одиночество" для одиноких женщин? Что они тут "пасут"? Примерно три года назад мы говорили с тобой на эту тему (о женщинах, мужчины почти не отличаются).

и на форуме та же фигня и суета, как для одиноких так и не для одиноких, и мужчин, и женщин :)))
Не помню о чём говорили три года назад :)))

0

254

Кстати никого и не пасём. Живём, общаемся. Если общение приносит больше удовольствия - общаемся чаще, если нет - то многие вообще прекращают общаться, переходят куда-то.
Стас, ты такой же как и все, но почему-то считаешь, что можешь и должен остальных учить уму разуму. Но мы давно поняли, что ты это делаешь так же от скуки и в шутку, и даже этим нам полезен - расшевеливаешь вяловатое общение - поэтому относимся к этому снисходительно  :rofl: .
А жить с целью кого-то найти - ты же сам с этой целью не живёшь и вообще неизвестно жил ли. Вижу цель не вижу препятствий - это как та моя знакомая, которую бросил боров, поездила по мальчикам со знакомств в течении полугода и нашла уже какого-то который по крайней мере с удовольствием ездит к ней в гости в центр Киева. Ещё и смазливый. Только, имхо, вариант чем-то похож на предыдущий. Вот это поиск, кстати работу она ищет приблизительно так же само.
Но кто говорит, что все в поиске? И должны быть? И именно с целью замужества или женитьбы. Вот Эд ремонт делает, кто-то путешествует, кто-то карьеру строит и тд. Все заняты жизнью помимо поиска, это нормально.

0

255

#p215161,Nata написал(а):

Стас, ты такой же как и все, но почему-то считаешь, что можешь и должен остальных учить уму разуму.

В корне не верная постановка вопроса.
Ты должна была задать вопрос типа: ты чо, старый, куда прешь, рамсы попутал, падла?!! Ты кто вабще по-жизни, мля?!!
А я, как джентельмен: заткнись, гнида! Я вор в авторитете, секи движуху. Сядь у параши и не отсвечивай!

0

256

#p215173,stas33 написал(а):

В корне не верная постановка вопроса.
Ты должна была задать вопрос типа: ты чо, старый, куда прешь, рамсы попутал, падла?!! Ты кто вабще по-жизни, мля?!!
А я, как джентельмен: заткнись, гнида! Я вор в авторитете, секи движуху. Сядь у параши и не отсвечивай!

Не переживайте! Я именно так и подумала, просто как интеллигентный человек не стала говорить этого вслух.

0

257

#p215095,MiSs mE написал(а):

Женщина в отличие от мужчины может одновременно выполнять кучу задач - например, смотреть телевизор, пилить ногти, разговаривать по телефону и жарить сырники.


Как любитель "классифицировать" и приводить всё к "общему знаменателю" (профессия и, особенно, должностные обязанности накладывают, знаете ли), позволю предположить, что в предлагаемом Вами случае, обьем внимания женщины по степени важности составляет:
1. Телевизор - 10%
2. Ногти - 30%
3. Телефон - 40%
4. Сырники - 20%
ИТОГО: 100%
Вопрос: если в процессе производства указанных задач указанной женщины некий мужчина "пристроится" к ней сзади, оторвёт ли дополнительная задача на себя определенный процент внимания женщины или данная задача на фоне имеющихся столь незначительна, что ей можно пренебречь в пределах статистической погрешности?

0

258

#p215150,adventurer написал(а):

Я повторюсь, любовь это чувство, стихи это проявление чувств. Для каждого человека проявление чувств индивидуально...

Да Вы можете повторять сколь угодно, но отношения в паре строятся не на чувствах, как таковых, и именно на проявлениях - действиях. Пример: жена беременна, уже отошли воды. Судя по Вам, главное - сопереживать, "читать стихи" (чувства), а нормальный мужик, не поддаваясь бабской истерики, да и своей растерянности, позвонит в "03", а грамотный мужик загодя приготовит совместно с женой "тревожный чемоданчик", а совсем грамотный ещё и роддом выберет, и с врачами договорится, и с нянечками, и в "детской" загодя ремонт с мебелью обеспечит. Организует процесс, так сказать. Тут нет чувств вообще. Мужику не до стихов и прочей дребедени. Все чувства складываются в понятие "забота", а это не чувства, это "работа" или действие, "проявление", если хотите. Покажите мне хоть одну бабу, которая откажется от перечисленных выше "проявлениях", ради непонятно каких "чувств"? Покажите, прямо сейчас!
Не хотите этот пример? Г...но вопрос! Муж уходит на работу, а в коридоре пакет с мусором. Любимая, я вынесу! Дорогой, ты опаздываешь, я сама! Он молча берет пакет и чмокает её в щёчку. Чувства - чмокнул. Проявление - вынес мусор. Что жена более оценит: чмокнув её, перешагнув через пакет или он "взял на себя обязанность"? Пусть в мелочи, но показательной.
Так что не надо "петь военных песен".

0

259

Короче Стас оживил-оживил. Тема правда немного заезженная, но зато с другого угла 😄

0

260

#p215181,Nata написал(а):

Короче Стас оживил-оживил. Тема правда немного заезженная, но зато с другого угла 😄

Купи ему медаль, герою своему.

0

261

#p215182,MiSs mE написал(а):

Купи ему медаль, герою своему.

  у меня мго медалек могу стасу дать.  :D   ну там например 50 лет октября есть :rofl:

0

262

#p215182,MiSs mE написал(а):

Купи ему медаль, герою своему.

Мисс, чо Вы к Нате цепляетесь? Ну, мля, нормально же все было, а?

#p215185,ssahaa написал(а):

у меня мго медалек могу стасу дать.     ну там например 50 лет октября есть

ssahaa, Вас за язык никто не тянул - завтра жду!

0

263

#p215186,stas33 написал(а):

Вас за язык никто не тянул - завтра жду!

ну вы весьма грубы на форуме. И с вами страшно в реале встречаются. Через кого передать,.

0

264

Саша, вот так вот грубый Стас, а цепляются ко мне 😟. Тем более, что я вообще-то в шутку писала. Но у кого-то с юмором вообще не комильфо (не у тебя).

0

265

#p215186,stas33 написал(а):

Мисс, чо Вы к Нате цепляетесь? Ну, мля, нормально же все было, а?

Я вам не мля. Следите за речью.

0

266

#p215187,ssahaa написал(а):

ну вы весьма грубы на форуме. И с вами страшно в реале встречаются. Через кого передать,.

Да ему и виртуальной медали выше крыши будет)))

0

267

#p215187,ssahaa написал(а):

ну вы весьма грубы на форуме. И с вами страшно в реале встречаются. Через кого передать,.

Согласен, что есть, то есть - заносит иногда. В реале со мной ничего страшного, а если совместно посидеть в кабаке - вообще шикарно. Из плюсов: могу (в зависимости от настроения) заплатить за всех, а так же обеспечить веселое времяпрепровождение. Из минусов: мой рот ни на минуту не будет затыкаться (шутки, анекдоты, рассказы о себе и "как было раньше"), по мере увеличения количества выпитого - нравоучения, обожаю это дело, и под конец, когда уже "в слюни" - политика.
Передавать ничего не надо, я сам заеду.

0

268

#p215188,Nata написал(а):

...вот так вот грубый Стас, а цепляются ко мне.

Открою тебе небольшой секрет. Для начала подумай, как, каким образом можно прицепиться к Стасу, чтобы он оказался "прицеленным"? Грамотно ответив (для себя) на него, ты получишь (для себя) некоторый ответ. Это для начала, а там ещё существует ещё некоторое количество нюансов.

0

269

Скажу в защиту Стаса - по голосовой связи я бы сказала другой человек - разговорчивый и при этом очень культурный.

0

270

#p215189,MiSs mE написал(а):

Я вам не мля. Следите за речью.

Мисс, прошу прощения. Извините. Даже в мыслях не было Вас обидеть или задеть.
Но, тем не менее, по существу вопроса сможете ответить?

0


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Почему девочкам нравятся плохие мальчики и наоборот?