Остановить? Ни за что! Я буду с нескрываемым интересом наблюдать, как он в 4-х миллиметровое отверстие будет пытаться засунуть палец, диаметром примерно 10 мм.
Мало того, я с ним ещё поспорю!

На самом деле бессмертие куда более реальная штука по сравнению даже с путешествиями во времени.
1. Бессмертие генетическое - избавиться от генов старения, которые со временем старят организм, примером может послужить одна медуза, забыл название, но доказано - она обновляет свои гены (клетки) и является бессмертной, так же не умирает от старости.
2. Бессмертие через оцифровку сознания, пока тренируются на мышах, но не большой прогресс уже есть, сам смотрел передачу посвящённую этому.
3. Бессмертие через кибер, нано, и биотехнологии - что то по типу игрухи "Киберпанк 2077" и иже с ней, пока звучит как бред, но потенциал действительно есть, об этом не стесняясь говорит даже академическая наука.

P.S. Хотя конечно любое бессмертие чисто оптимально - ты не состаришься, и не умрёшь от болезней, но навряд ли ты выдержишь падение (даже если ты робокоп/терминатор) с Эмпайр-Стейт Билдинг, или залп огнемётной установки "Буратино". Так что абсолютного бессмертия не возможно достичь, в мире вообще нет ничего абсолютного. Всё относительно, с здесь я единственно в чём согласен с Энштейном.

P.P.S. Хотя есть ещё вариант, можно попытаться "договориться" с теми кто управляет этим миром бытия, что бы тебе после смерти (в случае реинкарнации) не стирали родовую память (твою личность/твоё эго) - и вуа-ля ты бессмертен, вопрос что делать, и проблемы времени для тебя так же уже не существенны - ты уже выше на планку всех остальных, и при случае очередной смерти, будешь чувствовать себя спокойно как удав. И это то же, кстати, как 4-ый вариант.
Но это пока что сугубо мои размышления. Но согласитесь они не кажуться чем то из ряда вон выходящим, отчасти ведь это так.

adventurer

Замечу - мучительный переход, знаю о чём говорю. Я многих покойников в живую видел (кучу раз на похоронах был), так вот лица их счастливыми явно не назовёшь.

Это вас так уже с детства приучают (воспитывают) так думать, что мол ПУК - и всё вроде как естественно. А по выражению Редьярда Киплинга (если не шибаюсь, по моему его) - "Бессмертный человек - есть БОГ" (c)

На счёт времени полностью согласен. На счёт памяти совершенно нет - ваша память, ваши наработки - это то что вы есть, сложились под влиянием извне как личность. И терять своё эго, как вы называете под этим "безболезненным" переходом, мне лично что то не хочется.

P.S. Но конечно здесь немного собственного мнения. Я не претендую на истину в последней инстанции (хотя было бы не плохо), но моё мнение на этот счёт уже сложилось.

adventurer

Бывает и помню, бывает и нет.

А вот это конкретно помню, даже помню свой шкафчик - метка у него была флажок.

К сожалению (или к счастью) для меня это не есть всё "ненужный хлам", для меня эти воспоминания и есть часть меня и я сам (как эго), без всего этого мы как раз не деревья с листьями и кронами, а как пел Kansas - "Пыль На Ветру".
Я лично со своим багажом информации так легко и просто прощаться не намерен, я потеряю самого себя - зачем мне нужны далёкие дали, коль "лично" меня в них не будет - новая жизнь, новая личность, новая судьба, и всё по кругу... но если брать субъективно это уже не вы. Вот сотрите вам сейчас при жизни память, не помнить ни родственников, ни семьи, и вас легко засунуть куда угодно, в любой "котёл", и тогда ещё при жизни из вас можно "сварить" заново что угодно. Такие люди с потерей памяти, правда не часто, но попадаются. И они готовы выложить всё, в прямом смысле всё, что б только вспомнить хоть что-нибудь из своей жизни.

P.S. К тому же что вы так беспокоитесь о "лишнем балласте" памяти, она у нас на химической эфемерной основе, то что надо вы помните, что не надо (ну некоторые помнят, ну и шут с ними) вам и не нужно помнить. А так наша память рассчитана чуть ли не на триллионы килобайт информации (если конечно вы допустите мысль о человеке как о биороботе, с информационной основой, а мозг - как жёсткий диск, правда у некоторых он SSD, ну некоторый ходят не обгрейженные), этого может хватить не на одну тысячу лет, и это только мозг обыкновенного человека (не даром даже у самых гениев мозг максимум использовался только на 25%). Поэтому при переходе через мир иной, в следующем воплощении вы вынуждены так же портить подгузники (это по началу), потом ходить в детский сад, потом школа, потом институт религии (а где и всё вместе, не будем показывать на те страны), потом зрелость, старость... и здравствуй гроб - в чём здесь вселенский прогресс? Заново переживать похожести, эффектом от которых остаётся дежавю, в некоторых случаях. Мне как то от такого становиться дурно, ощущаю себя марионеткой, а мне этого ой как не хочется. Лично мне. Поэтому я буду отстаивать свою точку зрения.

adventurer

А я всегда ненавидел эту эзотерику, и всё что с ней связано.

А я, на своём коне, часами могу рассказывать о палео-контактах, концлагере Элохимов под названием Земля (которому уже лет 65 миллионов), и как нам всеми эзотерическими, религиозными, научными... и прочими методами промывают уже с детства мозги. Короче вешают лапшу на уши, а я, лично жить своими ассоциациями, своими сравнениями, и своими мозгами и ощущениями, а не тем что мне впарят эти "эзотерики".

P.S. К тому же это же не спор какой то, я предельно понятно, и со своим сугубо мнением, дал ответ на вопрос заданный в теме - каковы альтернативы смерти, я и выдал за чем будущее и как я их понимаю. Зачем ломать копья о ветренные мельницы, мы разного восприятия люди, я вам ничего не докажу - но и вы мне, со своей колокольни ничего не докажете. Пусть каждый останется при своём мнении.

P.P.S. Ещё почему не люблю всякого рода "эзотерику" - она по большей своей части абстрактна, а я люблю конкретику. Пусть мы чего то пока не знаем и недопонимаем, но это не повод вестись на разные вида "духовности" (от слов ДУХ ОВЦЫ, если разложить на составляющие), и танцевать "шаманские танцы с бубном у костра", как это делали якобы древние язычники. Я вот например могу сказать что язычники наоборот были знающими агностиками, а то и вовсе атеистами. И занимались, клонированием, программированием (этих ваших природных матриц), и летали в ступах (звездолётах), аки Баба-Яга из сказок. Как говориться в сказках то же много чего зашифровано, а иногда можно воспринимать это и в лоб, а не завуалированно. Вроде всё сказал что хотел.

А животным вообще даже не надо быть мудрыми, чтобы просто жить здесь и сейчас и не переживать о будущем.

Получается, что собака мудрее человека.

Собака смотрит на вещи по-собачьи, а человек по-человечески. Недавно в дом привели собаку, а она смотрит на кота и у нее просто срабатывает инстинкт, чтобы загнать его. И не может остановиться, её прямо трясет от этого. А кот может дать ей по морде иногда, но её это не останавливает. Гавкает и бегает за ним. Мудрость в том, чтобы осознать, зачем ты делаешь вещи, как ты смотришь на вещи. Нужно ли тебе вообще, то что ты делаешь и к чему стремишься, или это просто инстинкт, как у собаки? Иногда и человеку нужна дрессировка, но это уже другая тема)