Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Наши дневники » На обочине жизни


На обочине жизни

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Всем привет. Никогда не было ни друзей, ни девушек, ни приятелей. И никогда не появятся. Целыми днями сижу дома и не знаю, зачем живу.

0

2

#p221996,aku написал(а):

Всем привет. Никогда не было ни друзей, ни девушек, ни приятелей. И никогда не появятся. Целыми днями сижу дома и не знаю, зачем живу.

Когда начинаешь задумываться, то приходишь к тому, что у жизни нет каких-то глубоких причин. Но в целом, каждый для себя решает, зачем он живет.
Но любопытно, конечно, как так вышло, что даже приятелей не было (уж начал, рассказывай дальше, может полегчает).

0

3

#p222004,Механик написал(а):

Когда начинаешь задумываться, то приходишь к тому, что у жизни нет каких-то глубоких причин. Но в целом, каждый для себя решает, зачем он живет.
Но любопытно, конечно, как так вышло, что даже приятелей не было (уж начал, рассказывай дальше, может полегчает).

Первое. Абсолютно не стоит рассматривать жизнь с рациональной точки зрения, да и с нерациональной тоже - сие нам не ведомо. И не ведомо будет никогда. А поскольку так, то и смысл тратить свои нервы и силы на познание неведомого изначально и так же неведомого в дальнейшем в принципе?
Далее, полностью согласен - у каждого даже в детском саду присутствовали друзья-приятели…

+1

4

#p222007,stas33 написал(а):

Далее, полностью согласен - у каждого даже в детском саду присутствовали друзья-приятели…

У человека было настроение поныть. У меня тоже бывает. Вообще, у многих одиноких людей, есть такое качество. Может поэтому они и одиноки? Люди делятся на тех, кто жалуется на жизнь, и тех кто ее меняет в силу своих возможностей. Я вот вспоминаю своего отца, у него всегда, все были виноваты что мы так плохо живем, правительство, олигархи, евреи, ворюги, и т.д. Только он не был виноват, ведь всю жизнь честно работал за 3 копейки и жаловался на жизнь, пока семья жила в проголодь. Советское наследие, когда думать было не нужно, за тебя думали другие. Совок вообще был дивно удобным государством, для людей не готовых нести ответственность за свою жизнь. До сих пор последствия разгребаем.

0

5

#p222009,филателист написал(а):

Люди делятся на тех, кто жалуется на жизнь, и тех кто ее меняет в силу своих возможностей.

Люди, конечно, намного более дробно делятся. Вот, например, никто не мешает интенсивно жаловаться на жизнь, но при этом не забывать ее менять. И конечно, люди делятся на врагов и друзей. Порой и дружба и вражда возникают по самым нелепым причинам. Если вклинить соцсети в эту градацию, то я бы так обозначил - никто никому ничего не должен. В общем..... "0"

0

6

#p222009,филателист написал(а):

Я вот вспоминаю своего отца, у него всегда, все были виноваты что мы так плохо живем, правительство, олигархи, евреи, ворюги, и т.д.

#p222009,филателист написал(а):

Совок вообще был дивно удобным государством, для людей не готовых нести ответственность за свою жизнь. До сих пор последствия разгребаем.

Ты сейчас так же обвиняешь совок, которого нет уже 31 год, как и твой отец. Это шаблон мышления, которое ограничивает рост человека. Человек сам не замечает, как начинает жить в шаблоне, где есть личные неудачи и удобный повод их оправдать. Если хочешь изменений, осознавай свои ограничивающие убеждения и создавай новые. А прошлое пора оставить в прошлом.

0

7

#p222019,adventurer написал(а):

Ты сейчас так же обвиняешь совок, которого нет уже 31 год, как и твой отец. Это шаблон мышления, которое ограничивает рост человека. Человек сам не замечает, как начинает жить в шаблоне, где есть личные неудачи и удобный повод их оправдать. Если хочешь изменений, осознавай свои ограничивающие убеждения и создавай новые. А прошлое пора оставить в прошлом.

"Совок" - это, конечно, прошлое. Но, как минимум, поучительное прошлое. А где-то даже славное. Ну а человечество так пока и не докопалось до ценностей, которые бы стали по-настоящему ценными для всех. Отсюда и войны, и чье-то личное несчастье.

0

8

#p222009,филателист написал(а):

Советское наследие, когда думать было не нужно, за тебя думали другие. Совок вообще был дивно удобным государством, для людей не готовых нести ответственность за свою жизнь. До сих пор последствия разгребаем.

Таких персонажей и сейчас хватает. В СССР у каждого была своя цель и большинство её добивалось и становилось неплохими специалистами в своей области. Но пришли «иные» времена и опытнейшего высококлассного токаря сокращают, куда ему податься да ещё в 50-55? Или учительница получает за свой труд на уровне прожиточного минимума, ей куда - она всю жизнь только этим и занималась?
Я не спорю, есть и даже много таких «ответственных», которые дошли до «белого каления», подорвались и кто открыл своё дело, кто укатил «на севера», но далеко не все же такие. Или всё же стоит прислушаться к соломам Дмитрия Анатольевича?
Но, пардон, а кто же тогда нас будет лечить, учить и заниматься прочим «небизнесом»?
В московских городских поликлиниках и так половина медсестёр казашки, а дальше что? Ложиться к ним под нож или согласиться, чтобы обучали нас русскому языку?
Помните, как во времена СССР на Кавказе местное население лечилось только у славянских врачей, потому что местные врачи свои дипломы почти все поголовно купили? В Дагестане, например, это особо никто и не скрывал. Или Среднюю Азию, где почти весь состав ИТР - славяне, ну не выходят из Таджиков инженеры, точнее выходят, но очень туго и не всегда надлежащего качества?
А вот белорусы, хохлы, да москали - пожалуйста! Прибалты ещё более-менее…
И потом, высококлассный инженер или врач, совершенно не факт, что окажется успешным бизнесменом или даже руководителем своего предприятия: был главным инженером - был на месте, от Бога спец. Встал «у руля» - обанкротил завод. Ну, не управленец и не бизнесмен по складу.
Вот это вот мы с вами отлично наблюдаем по составу партий в Думе. Ну, честно, какие законодатели и профессиональные политики из актеров или бывших спортсменов?
Выводы:
1. Каждый должен быть на своём месте согласно опыта, умения, образования.
2. Государство должно регулировать «популяцию» той или иной профессии, причём загодя, а не когда, что называется припрет. Или стимулировать «целевое образование» и оказывать поощрения тем предприятиям, которые будут брать вчерашних студентов, что называется «без опыта». Не скрою, есть такие предприятия, где с удовольствием берут на стажировку студентов, даже платят им символический оклад, а потом принимают в штат, но таких предприятий ничтожно мало.
3. Геополитика для слишком умных. Государство должно составить планы развития страны и экономики, в частности. Краткосрочные, средне- и дальне-, для чего определить необходимое наличие квалифицированных кадров, их преподавателей, школ, техникумов, ВУЗов. Определить (согласно планам) их гарантированное трудоустройство с конкурентноспособной зарплатой, а для этого построить заводы, определить логистику поставок и сбыта. Там много ещё чего.
P.S.: Третий пункт можно исключить, если государство будет просто не мешать. Но вот логистика останется за государством в любом случае - железные дороги, федеральные трассы бизнес просто не потянет, как и крупные порты. Или магистрали станут очень надолго «очень» платными, что, в свою очередь, убьёт предпринимательство на корню, что мы с вами прекрасно наблюдаем с поставками морепродуктов с Камчатки в европейскую часть России.

0

9

#p222031,stas33 написал(а):

1. Каждый должен быть на своём месте согласно опыта, умения, образования.

Типа как стул, сел задницей и занято на всю жизнь? Место к человеку не прикручено, так же как человек к месту. За жизнь можно поменять десятки профессий и в некоторых даже достичь успеха. Что за шаблонное мышление что у каждого обязательно "свое" место. Человек всю жизнь работающий по одной специальности сужает свой кругозор до уровня примитива и винтика в машине. И никакие хобби не спасут.  Это мое личное мнение. 90% вообще не догадываются о своих талантах, потому-что цепляются за что-то одно и пробуют себя всерьез в других сферах. А в наше время, далеко не везде нужна вышка и 5 лет учебы, учитывая прорву новых профессий в сфере маркетинга, digital и it.

0

10

*не пробуют.
Удивительный форум, где нельзя поправить свой же текст.

0

11

#p222035,филателист написал(а):

Типа как стул, сел задницей и занято на всю жизнь? Место к человеку не прикручено, так же как человек к месту. За жизнь можно поменять десятки профессий и в некоторых даже достичь успеха.

Вот тут как сказать..... Конечно, нам порой обидно, что мы как из утробы вылезли, так и оказались к стулу прикручены. Однако, так и бывает. Спорим с этим, рвемся от этих болтов. Только в итоге не болты рвутся и не стул. А задница. В этом, собственно и дело.

А не в том, был ли плох или хорош СССР. По своему был хорош, конечно. Но не дали ему подняться в полный рост. А может СССР потому и вырос на базе России, что именно в России была развита общинность. А на других территориях - индивидуализм.
Вот и подумаем.... А народы и племена смогли оторвать задницу от своих стульев. Хрена лысого они смогли. Что тогда об отдельных индивидах говорить...

0


Вы здесь » Одиночество » Наши дневники » На обочине жизни